"Зеленський не довіряє Буданову": Бобиренко про напругу на Банковій

"В одному приміщенні сидять двоє чоловіків з президентськими амбіціями". Керівник експертної групи Бюро аналізу політики, політолог, політтехнолог та публіцист Віктор Бобиренко Бобиренко в ексклюзивному інтерв'ю для today.ua заявив про приховану напругу між Зеленським і Будановим.

У владі дедалі більше говорять не лише про війну, дипломатію чи рейтинги, а й про майбутню політичну боротьбу. І, схоже, на Банковій це теж прекрасно розуміють.

Віктор Бобиренко в інтерв’ю доволі відверто описав атмосферу всередині президентської команди та припустив, що між президентом Володимиром Зеленським і екс-керівником ГУР Кирилом Будановим вже існує прихована напруга.

За словами Бобиренка, на початку року Банкова почала активно просувати тезу про "оновлення" влади. Мовляв, старе оточення президента поступово відходить у тінь, а поруч із Зеленським з’являються нові обличчя.

"На початку року вони закинули кілька інформаційних хвиль, що Володимир Олександрович вже інший, оточення інше, що Міндічі та Єрмаки - то минуле", - каже політолог.

На думку Бобиренка, Банкова намагалася показати суспільству нову конструкцію влади: Буданова - як сильного військового менеджера, Федорова - як сучасного технократа, а Шмигаля - як людину, яка добре розуміє, як працює державна система.

Але, за його словами, поява Буданова в новій конфігурації влади була не зовсім добровільною історією. Політолог стверджує, що рішення ухвалювалося в доволі жорсткому форматі.

"Буданова запросили на цю роботу в ультимативній формі - або йдеш з посади, або в Офіс", - заявив він.

І, за словами політолога, певний ефект уся ця стратегія з новими кадровими рішеннями все ж дала:

"Перестав падати рейтинг Зеленського. Тобто в них вийшло виправити ситуацію, хоча все одно людей, які не вірять йому, вже більшість".

Але далі, як каже Бобиренко, починається значно цікавіша історія. Він вважає, що у Буданова можуть бути власні політичні амбіції, а роль людини, яка просто допомагає президенту втримати позиції, його навряд чи повністю влаштовує.

"Яка користь Буданову підставляти плече Зеленському й бути його попихачем? У самого Буданова є президентські амбіції", - заявив політолог.

Бобиренко також звернув увагу на створення організації "Громадсько-військовий рух", яку пов’язують із Будановим. За словами експерта, структура активно розбудовується в регіонах і в майбутньому може стати основою політичного проєкту.

"У Зеленського теж не було партії. Потім же набрали когось", - іронізує він.

При цьому політолог нагадав, як швидко змінилася команда президента за останні роки:

"Де тепер монобільшість, де Разумков, де браття Шефіри, де Баканов і вся ця славна когорта?"

На думку Бобиренка, проблема сьогодні не лише у кадрових перестановках. Він вважає, що всередині влади немає повної довіри, а впливи залишаються хаотичними.

"Зеленський не довіряє Буданову. І це погано для України, що немає глибокої щирості між ними".

Політолог припускає, що з часом ця напруга може перерости у відкритий конфлікт.

"Конфлікт між Зеленським і Будановим неминучий. Тому що в одному приміщенні сидять двоє чоловіків з президентськими амбіціями. Обидва хочуть стати наступним президентом".

Окремо Бобиренко досить різко висловився і про міжнародні відносини Банкової. Зокрема, він поставив під сумнів поширену думку про особливо теплі стосунки Зеленського із західними лідерами.

"Один з міфів, що Зеленський дружить з Макроном. Це не так. Вони терплять його тільки тому, що треба допомагати Україні", - заявив він.

За словами політолога, сьогодні значний вплив на українську політику мають міжнародні партнери, посольства та місія МВФ.

Також Бобиренко припускає, що Банкова вже думає про можливий майбутній виборчий цикл. І якщо війна перейде у фазу заморозки, роль політтехнологів у владі різко зросте.

"Якщо буде заморозка, то будуть вибори, й тоді політтехнолог стає рідним братом".

Нагадаємо, Буданов розкрив правду, коли Зеленський очікує завершення війни.