Після більш ніж чотирьох років повномасштабної війни можливих шляхів її завершення залишилося значно менше, ніж експерти прогнозували на початку російського вторгнення. Такий висновок зробили аналітики видання Kyiv Post, які проаналізували, як за цей час змінилися позиції сторін та перспективи мирного врегулювання.
На початку війни експерти розглядали п'ять потенційних сценаріїв розвитку подій. Серед них були повне захоплення України Росією, формальна або фактична капітуляція Києва, добровільне припинення Москвою бойових дій та досягнення політичної угоди шляхом переговорів. Однак, як зазначає видання, нині три перші варіанти вже практично втратили актуальність.
За оцінкою авторів матеріалу, Кремлю не вдалося реалізувати початкову мету із завоювання України, тоді як українська держава довела готовність і надалі чинити опір, виключивши будь-які сценарії капітуляції. Вагому роль у цьому відіграли як успішна оборона, так і удари українських сил по військових об'єктах у глибокому тилу РФ.
На думку авторів публікації, наразі залишаються лише два реалістичні сценарії. Один із них полягає в тому, що Росія самостійно вирішить припинити активні бойові дії. Інший передбачає пошук компромісу під час переговорів.
Водночас журналісти вважають, що навіть якщо Москва зважиться згорнути військову кампанію через надто високу ціну війни, це навряд чи означатиме повний вихід її військ з окупованих територій. Натомість російська влада може оголосити про нібито виконання завдань так званої "спеціальної військової операції" та спрямувати зусилля на утримання вже захоплених територій.
За такого сценарію Україна опиниться перед непростим вибором. Києву доведеться визначитися, чи погоджуватися з окупацією частини територій, чи й надалі вести бойові дії задля їхнього звільнення.
Не виключають аналітики й можливості нових перемовин. Проте вони наголошують, що відновлювати переговорний процес на умовах, які обговорювалися раніше, недоцільно. За час війни баланс сил на полі бою змінився, а позиції України, як стверджує видання, нині є найміцнішими з осені 2022 року. Саме тому майбутні переговори, на думку авторів, повинні враховувати нову військово-політичну реальність.
Найперспективнішим варіантом Kyiv Post називає тимчасову комплексну мирну домовленість, яка може передбачати режим перемир'я або постійне припинення бойових дій. У виданні вважають, що такий формат здатний створити основу для довгострокового миру без визнання російського суверенітету над українськими територіями. Водночас аналітики вважають, що Києву не варто поспішати з укладенням будь-якої угоди під зовнішнім тиском, а використати свій нинішній переговорний потенціал максимально ефективно.
Однак автори матеріалу застерігають, що війна може затягнутися ще на тривалий час. Вони нагадують, що у світовій історії існує чимало воєн, які тривали роками, адже сторони, вклавши значні людські та матеріальні ресурси, не бажали визнавати поразку. Як приклад автори публікації наводять десятирічну війну Радянського Союзу та двадцятирічну війну США в Афганістані.
На думку аналітиків, у випадку російсько-української війни ризик такого розвитку подій посилюється ще й особистими мотивами російського диктатора Володимира Путіна, які, як зазначає Kyiv Post, виходять за межі звичайних державних інтересів.
Нагадаємо, днями Путін озвучив нові плани РФ у війні з Україною.
