Удари по логістичних маршрутах, які російська армія використовує для забезпечення свого угруповання в окупованому Криму, стали для Кремля серйозним викликом. Вони ускладнюють постачання техніки, боєприпасів і особового складу, а також б'ють по одному з найболючіших для Москви напрямків - військовій присутності на півострові.

Тому все частіше лунає питання, чи може Росія спробувати відповісти масштабним ударом по Україні. Військовий експерт, полковник запасу ЗСУ Роман Світан в інтерв'ю Главреду пояснив, як саме може діяти Кремль і чого, на його думку, варто очікувати.

Кремль може шукати не військову логіку, а "ефект відповіді"

За словами Світана, російське керівництво часто діє не стільки з позиції військової доцільності, скільки з бажання показати власному суспільству, що Москва нібито "відреагувала". Саме тому після ударів по об'єктах у Криму Кремль може спробувати організувати чергову демонстративну атаку.

"Це правильне формулювання питання. У росіян немає бойової роботи. Вони - "возмездуни". А Путін - головний російський "возмездун". Росіяни намагаються зберегти обличчя, а не вести війну. Про своє "обличчя" в Росії турбуються більше, ніж про свої дії. Тому, безумовно, Путіну доведеться здійснити якийсь "акт помсти"", - сказав Світан.

Експерт вважає, що для російської влади важливо створити картинку "відплати", яку потім можна буде використати в пропаганді. При цьому реальна військова ефективність таких дій може бути другорядною.

Чи може Росія бити по ключових мостах і великій критичній інфраструктурі

Окремо Світан прокоментував можливість ударів по великих інфраструктурних об'єктах України, зокрема мостах або гідротехнічних спорудах. На його думку, Москва навряд чи піде на кроки, які можуть спричинити неконтрольовану ескалацію і викликати симетричну або навіть більш болючу відповідь.

Експерт зазначив, що Україна також має можливості бити по вразливих об'єктах на території Росії. Мова йде про транспортні артерії, мости, гідротехнічні споруди та інші об'єкти, руйнування яких може створити для РФ масштабні економічні й гуманітарні проблеми.

Водночас, за словами Світана, Україна не ставить собі за мету провокувати гуманітарні катастрофи. Українські удари спрямовані насамперед на військову логістику, об'єкти забезпечення окупаційних військ та інфраструктуру, яка працює на російську армію.

Чому Кремль не переходить певні межі

Одним із факторів стримування експерт називає розуміння можливих наслідків. Якщо Росія спробує навмисно створити в Україні масштабну гуманітарну катастрофу, це може відкрити для неї значно небезпечніший сценарій.

"Але 0 не дай Боже, Путін піде таким шляхом і спробує спричинити в Україні гуманітарну катастрофу, - питання розвалу Росії буде вирішене в одну мить. Путін це чудово знає, а тому навіть не думає про руйнування наших основних мостів. Так, російські війська руйнують невеликі мости вздовж лінії фронту, але це, так би мовити, допускається під час ведення бойових дій. І ми робимо те саме", - наголосив він.

За словами Світана, удари по невеликих мостах у районі бойових дій - це частина воєнної логіки, адже такі об'єкти можуть використовуватися для перекидання військ або техніки. Натомість руйнування великих споруд далеко від лінії фронту, яке призведе до гуманітарної кризи, матиме зовсім інший рівень наслідків.

Удари по Криму мають військову мету

Експерт наголосив, що атаки по шляхах сполучення з окупованим Кримом не спрямовані проти цивільного населення. Їхня головна мета - послабити російське угруповання на півострові та ускладнити окупантам постачання.

Крим залишається важливим військовим плацдармом для Росії. Через нього окупанти перекидають ресурси, забезпечують частину військ на південному напрямку та підтримують свою присутність на тимчасово захоплених територіях. Тому удари по логістиці мають для України цілком зрозумілу військову логіку.

"Зверніть увагу, зараз ми почали руйнувати мости до Криму на нашій - українській території. А Керченський міст 0 це взагалі незаконна споруда, що веде з російської території до нашого Криму. Цього мосту там не повинно бути апріорі. І в цьому є логіка. Підкреслюю, перед нами стоїть не завдання створити гуманітарну катастрофу в Криму, а військово витіснити окупантів з півострова", - зазначив Світан.

Тому йдеться не про спробу ізолювати цивільних, а про тиск на російську військову машину. Чим складніше окупантам підтримувати логістику, тим слабшим стає їхнє угруповання.

Якою може бути "відповідь" Путіна

На думку Світана, найбільш імовірний сценарій російської "помсти" - це не якась нова або нестандартна операція, а чергова масована ракетно-дронова атака по Україні. Саме цей інструмент Москва використовує вже не перший рік, намагаючись тиснути на українське суспільство та інфраструктуру.

Експерт припускає, що Росія може знову вдатися до комбінованого удару, використавши ракети та велику кількість дронів. Такий формат дозволяє окупантам перевантажувати українську систему ППО та одночасно створювати інформаційний ефект для внутрішньої аудиторії.

"Тож у Путіна залишається єдиний "механізм відплати", і ним він користується вже п’ятий рік - чергова ракетна атака: 50-70 ракет і 500-700 дронів, тобто приблизне співвідношення 1:10. Ось тим, чим Путін може "помститися", розповідаючи потім, що він десь на щось відповів", - підсумував Світан.

Раніше ми писали: навіть Patriot не здатні повністю захистити Україну: тривожні оцінки експертів.