Удары по логистическим маршрутам, которые российская армия использует для обеспечения своей группировки в оккупированном Крыму, стали для Кремля серьезным вызовом. Они затрудняют поставки техники, боеприпасов и личного состава, а также бьют по одному из самых болезненных для Москвы направлений - военному присутствию на полуострове.

Поэтому все чаще звучит вопрос, может ли Россия попытаться ответить масштабным ударом по Украине. Военный эксперт, полковник запаса ВСУ Роман Свйтан в интервью Главреду объяснил, как именно может действовать Кремль и чего, по его мнению, стоит ожидать.

Кремль может искать не военную логику, а "эффект ответа"

По словам Свитана, российское руководство часто действует не столько с позиции военной целесообразности, сколько с желанием показать своему обществу, что Москва якобы "отреагировала". Именно поэтому после ударов по объектам в Крыму Кремль может попытаться организовать очередную демонстративную атаку.

"Это правильная формулировка вопроса. У россиян нет боевой работы. Они - "возмездуны". А Путин - главный российский "возмездун". Россияне пытаются сохранить лицо, а не вести войну. О своем "лице" в России беспокоятся больше, чем о своих действиях. Поэтому, безусловно, Путину придется осуществить какой-то "акт мести"", - сказал Свитан.

Эксперт считает, что для российской власти важно создать картинку "возмездия", которую затем можно будет использовать в пропаганде. При этом реальная военная эффективность таких действий может быть второстепенной.

Может ли Россия бить по ключевым мостам и крупной критической инфраструктуре

Отдельно Свитан прокомментировал возможность ударов по крупным инфраструктурным объектам Украины, в частности мостам или гидротехническим сооружениям. По его мнению, Москва вряд ли пойдет на шаги, которые могут привести к неконтролируемой эскалации и вызвать симметричный или даже более болезненный ответ.

Эксперт отметил, что Украина также имеет возможности бить по уязвимым объектам на территории России. Речь идет о транспортных артериях, мостах, гидротехнических сооружениях и других объектах, разрушение которых может создать для РФ масштабные экономические и гуманитарные проблемы.

В то же время, по словам Свитана, Украина не ставит себе целью провоцировать гуманитарные катастрофы. Украинские удары направлены прежде всего на военную логистику, объекты обеспечения оккупационных войск и инфраструктуру, которая работает на российскую армию.

Почему Кремль не переходит определенные границы

Одним из факторов сдерживания эксперт называет понимание возможных последствий. Если Россия попробует намеренно создать в Украине масштабную гуманитарную катастрофу, это может открыть для нее значительно более опасный сценарий.

"Но если, не дай Бог, Путин пойдет таким путем и попытается вызвать в Украине гуманитарную катастрофу, - вопрос развала России будет решен в одно мгновение. Путин это прекрасно знает, а потому даже не думает о разрушении наших основных мостов. Да, российские войска разрушают небольшие мосты вдоль линии фронта, но это, так сказать, допускается в ходе ведения боевых действий. И мы делаем то же самое", - подчеркнул он.

По словам Свитана, удары по небольшим мостам в районе боевых действий - это часть военной логики, ведь такие объекты могут использоваться для переброски войск или техники. В то время как разрушение крупных сооружений далеко от линии фронта, которое приведет к гуманитарному кризису, будет иметь совершенно иной уровень последствий.

Удары по Крыму имеют военную цель

Эксперт подчеркнул, что атаки по путям сообщения с оккупированным Крымом не направлены против гражданского населения. Их главная цель - ослабить российскую группировку на полуострове и усложнить оккупантам поставки.

Крым остается важным военным плацдармом для России. Через него оккупанты перебрасывают ресурсы, обеспечивают часть войск на южном направлении и поддерживают свое присутствие на временно захваченных территориях. Поэтому удары по логистике имеют для Украины вполне понятную военную логику.

"Обратите внимание, сейчас мы начали разрушать мосты к Крыму на нашей - украинской территории. А Керченский мост - это вообще незаконное сооружение, ведущее с российской территории к нашему Крыму. Этого моста там не должно быть априори. И в этом есть логика. Подчеркиваю, перед нами не стоит задача создать гуманитарную катастрофу в Крыму, а военно вытеснить оккупантов с полуострова", - отметил Свитан.

Поэтому речь идет не о попытке изолировать гражданских, а о давлении на российскую военную машину. Чем сложнее оккупантам поддерживать логистику, тем слабее становится их группировка.

Какой может быть "ответ" Путина

По мнению Свитана, наиболее вероятный сценарий российской "мести" - это не какая-то новая или нестандартная операция, а очередная массированная ракетно-дроновая атака по Украине. Именно этот инструмент Москва использует уже не первый год, пытаясь давить на украинское общество и инфраструктуру.

Эксперт предполагает, что Россия может снова прибегнуть к комбинированному удару, использовав ракеты и большое количество дронов. Такой формат позволяет оккупантам перегружать украинскую систему ПВО и одновременно создавать информационный эффект для внутренней аудитории.

"Так что у Путина остается единственный "механизм мести", и им он пользуется уже пятый год - очередная ракетная атака: 50-70 ракет и 500-700 дронов, то есть приблизительное соотношение 1:10. Вот тем, чем Путин может "отомстить", рассказывая потом, что он где-то на что-то ответил", - подытожил Свитан.

Ранее мы писали: даже Patriot не способны полностью защитить Украину: тревожные оценки экспертов.