Європа не бачить перспектив для закінчення війни в Україні. Втім, і плану перемоги України європейські партнери також не мають. Через це вони вбачають єдиний вихід у стримуванні Москви та сподіваються, що виділений Україні 90-мільярдний кредит допоможе їй підтримувати опір російському агресору ще принаймні два роки.
Про це йдеться у публікації часопису The New York Times, який зібрав думки європейських політиків та політологів.
Європейці не бачать способу швидкого закінчення війни в Україні. Перемога Москви стала би поразкою всієї європейської політики та ЄС, а не тільки України. Водночас Україна також не може перемогти Росію без допомоги партнерів. Однак Сполученні Штати останнім часом фактично самоусунулись як від фінансової, так і від дипломатичної допомоги Україні. А Європа самотужки не може забезпечити Україні такої військової переваги, щоб вона могла перемогти Росію. Однак Європа може допомогти у стримуванні агресора.
Тобто для завершення війни на умовах України потрібні наполегливі дипломатичні зусилля з боку США і тиск на Росію. Та оскільки зусилля адміністрації Трампа зараз фактично повністю переключились на війну з Іраном, то розраховувати на дипломатичний вплив Вашингтона у конфлікті між Україною та РФ не варто. Та й тиснути на Москву Дональд Трамп явно не хоче.
Отже, на думку аналітика Джеймса Шерра, після паузи, яку США поставили у тристоронніх переговорах з Україною та РФ, ситуація дуже швидко повернулась до тієї, що була рік-півтора тому. А оскільки Росія та Україна так і не змогли досягти порозуміння у ключових питаннях мирної угоди, то єдиний ймовірний шлях — це подальше військове протистояння зі стримуванням Москви на території України, щоб не дати змоги Росії перемогти.
У цьому ж контексті слід розглядати і виділення 90-мільярдного кредиту ЄС для України. Європа дає Україні гроші, щоби та підвищила свою оборонну міць і ще принаймні два роки могла протистояти Росії.
Тобто війна на виснаження буде продовжуватись. В Європі сподіваються, що завдяки отриманій фінансовій допомозі Україна не виснажиться першою. А от Путін може переглянути свої плани на закінчення цієї війни, але це не точно. До того ж, як зазначає видання, Кремль воліє розмовляти і домовлятися з Вашингтоном, а не з Брюсселем.
Водночас в Україні ще є ресурс, щоб і далі опиратися ворогу. Тому вона не повинна погоджуватись на мир "за будь-яку ціну", переконує голова центру Carnegie Russia Eurasia Center Олександр Габуєв.
Разом із тим, Європа не має на сьогодні бачення, як Україна може перемогти Росію, зазначає експертка Клаудія Мейджор.
- Жахливий удар росіян по зупинці в Запоріжжі: є загиблі, серед поранених - діти (фото, відео)
- Поразка Росії може стати новим викликом для ЄС: чому Європа боїться завершення війни в Україні — The Telegraph
- Капітуляція чи шлях до дипломатії з агресором: Зеленський заявив про готовність заморозити лінію фронту
Отже, на сьогодні Європа бачить для України єдиний прийнятний варіант — продовження війни на виснаження в надії, що Росія, таки, виснажиться першою. Очевидно це потребуватиме не лише сталої фінансової допомоги Україні, але поповнення людського ресурсу для участі у війні, тобто посилення мобілізації в Україні.
Нагадаємо, в Україні пропонують поступово знижувати мобілізаційний вік, спочатку — до 21 року.