У Нацбанку зробили заяву щодо відмови від гривні та переходу на євро у рамках євроінтеграції України

В процесі зближення української економіки з європейською роль євровалюти у розрахунках в нашій країні зростатиме. Однак Україна не перейде на євро до вступу в ЄС та й після нього навряд чи наша країна відразу відмовиться від гривні. Отже, запровадження в Україні євро замість гривні — питання майбутнього і навіть не дуже близького.

Таку заяву зробив заступник голови НБУ Володимир Лепушинський, пише OBOZ.UA. 

До Україні шлях євроінтеграції приходило вже немало країн Центральної та Східної Європи (ЦСЄ). І, як показала практика, що далі економіка країни на початку цього шляху знадиться від європейської, то краще для неї не квапитись переходити на спільну валюту. Для таких країн перехід буде легшим, якщо вони продовжуватимуть проводити власну монетарну політику. 

Так, з 11 країн ЦСЄ, які вступили до Євросоюсу після 2004 року, лише 7 перейшли на євро. Решта 4 країни, а це Румунія, Польща, Чехія та Угорщина, досі залишаються на власній валюті.

"І якщо Румунія має проблеми з фіскальною дисципліною, то для Польщі, Чехії та Угорщини це насамперед свідомий вибір", – уточнив банкір.

У цій відмові від швидкого переходу на євровалюту відіграли основну роль два чинника:

• дещо упереджене ставлення населення цих країн до переходу на євро та відмови від національної валюти;
• збереження плаваючого обмінного курсу як механізму протидії фінансовим шокам.

Адже з приєднанням до зони євро фактично керування монетарною політикою держави переходить до Європейського Центробанку, тобто країна втрачає багато фінансових інструментів. 

Водночас, якщо країна залишається на власній валюті, то навіть при неминучій синхронізації її економіки з економікою ЄС усі фінансові шоки, які випадають Євросоюзу, вона переживає із легшими наслідками.

"Тому для країн ЦСЄ поза єврозоною, які вже значною мірою інтегровані в її ланцюги постачань і торгівлю, додаткові переваги від переходу на євро видаються обмеженими, а от ризики – суттєвими", – каже Лепушинський.

А для України з її воєнною та післявоєнною економікою різкий перехід до іншої валюти ще менше бажаний, ніж для країн, які не проходили крізь горнило війни.

Є також ще один ризик, який може посилитись із переходом від національної валюти до євро. Це - процес наближення національних цін до європейських. Зазвичай вступ країни до ЄС супроводжується зростанням продуктивності виробництва і зростанням ВВП у цій країні. Відповідно, ВВП зростає і в перерахунку на одну людину. Цей процес зазвичай йде двома шляхами: зростанням реального сектору економіки і зростанням цін у євро (наближенням їх до європейських). Але якщо на євро перейти передчасно, коли економіка країни ще недостатньо зміцніла, то інфляція буде превалювати над реальним зростанням ВВП. 

"Для України на етапі відновлення прискорене зростання продуктивності може спричинити ще потужніші процеси конвергенції, ніж ті, що зараз спостерігаються в економіках інших країн ЦСЄ. Адже наша економіка зростатиме з низьких рівнів, які є наслідком війни. Отримати значне зростання інфляції в цьому сценарії, яке з'їдатиме частину доходів, навряд чи буде оптимальним вибором", – резюмував заступник голови НБУ.

Отже, процес переходу України з національної валюти на євро відбудеться ще дуже не скоро. Тим більше, що в Європі не ставляться серйозно до заяв українських політиків про вступ України до ЄС вже у 2027 році. Насправді йдеться про набагато триваліший термін. У кращому випадку — про кілька років. Крім того, у Європі сьогодні набирають сили відцентрові процеси, і ще невідомо, де буде сам ЄС через десяток років. Можливо так станеться, що вже не Україна проситиметься до Євросоюзу, а навпаки ЄС — до України.

Нагадаємо, прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив, що існує ризик виходу його країни з Євросоюзу.