Конфликт между министром обороны, теперь уже бывшим, Михаилом Федоровым и главнокомандующим ВСУ Александром Сырским, который оба упорно отрицали, вышел в публичную плоскость. Из-за этого президенту пришлось уволить одного из них, ведь для страны, находящейся в состоянии войны, вражда между Минобороны и Генштабом недопустима.
Какие решения молодого министра стали камнем преткновения между ним и опытными генералами, говорится в публикации Украинской правды.
"Они живут в двух разных мирах"
Президент Владимир Зеленский принял непростое кадровое решение после продолжительного противостояния между министром обороны Михаилом Федоровым и главнокомандующим ВСУ Александром Сырским. Глава государства пришел к выводу, что дальнейшее обострение конфликта между военным руководством и оборонным ведомством стало недопустимым.
По информации издания, во время встречи с депутатами фракции "Слуга народа" президент эмоционально объяснял причины своего решения. Один из народных депутатов, присутствовавший на заседании, рассказал, что Зеленский почти десять минут подбирал слова, пытаясь аргументировать необходимость увольнения одного из своих ближайших соратников. По его словам, было заметно, что это решение далось президенту крайне нелегко.
Как утверждают источники издания, Зеленский объяснил депутатам, что больше не может мириться с постоянными спорами между главой Министерства обороны и главнокомандующим Вооруженных сил.
“Они живут в двух разных мирах. Миша хочет все цифровизовать, построить систему вокруг технологий. Военные же хотят, чтобы их просто слышали. Они просят закупить одну номенклатуру вооружения, а он отказывается и финансирует другие направления. Они просто перестали слышать друг друга”, – заявил президент на встрече с депутатами.
Другой собеседник издания рассказал, что президент привел депутатам конкретный пример противостояния двух функционеров. По его словам, Сырский неоднократно заявлял об отсутствии необходимого обеспечения для проведения отдельных военных операций. В то время как Федоров утверждал, что все необходимые ресурсы были выделены, а проблема заключается в их неправильном использовании. Подобные взаимные обвинения, по словам источника, повторялись регулярно.
"По-хорошему нужно менять обоих"
В итоге Зеленский был вынужден сделать выбор между двумя участниками конфликта, и этот выбор оказался не в пользу Федорова. Президент объяснил свое решение стремлением восстановить эффективное взаимодействие между правительством и военным командованием. Он подчеркнул, что не может допустить ситуацию, когда в условиях полномасштабной войны Министерство обороны и Генеральный штаб фактически находятся в конфликте друг с другом.
"Ну, я не могу допустить, чтобы в воюющей стране Министерство обороны и Генеральный штаб воевали между собой. По-хорошему надо менять обоих. Но одновременно я этого сделать не могу”, – поделился Зеленский с депутатами.
В чем президент упрекнул главу Минобороны
Отдельное внимание, по словам источников, глава государства уделил вопросу мобилизации. Зеленский заявил депутатам, что Федоров не смог реализовать анонсированную реформу этой сферы. Именно поэтому, как утверждают собеседники издания, президент рассчитывает, что нынешний министр внутренних дел Игорь Клименко, которого планируют предложить на должность главы Минобороны, сможет активизировать этот процесс.
“Зеленский сказал, что вот если 23 сентября Путин объявит общую мобилизацию, то всем будет не до шуток и цифровых реформ. Надо разобраться с мобилизацией до того”, – поделился один из депутатов “Слуги народа”.
В итоге, как отмечает издание, президент оказался перед необходимостью выбирать между двумя разными моделями управления войной. Опытные генералы обвиняли Федорова в чрезмерной "геймификации" войны, оторванной от реалий происходящего на поле боя.
Ситуацию дополнительно осложняло недовольство отдельных представителей оборонной отрасли, которые теряли доступ к государственным заказам. В результате Зеленский сделал ставку на сохранение текущей системы взаимодействия в военном руководстве страны.
Напомним, Федоров заявил, что уходит с поста министра обороны и при этом детально описал, что удалось и что не удалось воплотить министерству под его руководством.
