Российская ракета средней дальности "Орёшник", которую Москва преподносит как особенно опасное вооружение, на самом деле имеет серьёзные проблемы с точностью. Такую оценку дал соучредитель и главный конструктор компании Fire Point Денис Штилерман в интервью Liga.net.

По его словам, вывод о низкой точности этой ракеты он сделал после того, как увидел один из её ключевых компонентов - гироскоп. Именно этот элемент помогает ракете определять положение в пространстве и корректировать направление полёта.

Что не так с "Орёшником"

Штилерман заявил, что качество этого компонента настолько низкое, что он бы не использовал его в украинских ракетах. По его мнению, с таким уровнем навигации ракета не может гарантированно попадать в намеченную цель.

"Мне было бы стыдно такой гироскоп в свою ракету куда-то поставить, потому что было понятно, что эта ракета никогда никуда не попадёт, - добавил конструктор. - ... Ну да, взорвётся что-то на расстоянии 90 км от цели. И что будет цели? Ничего не будет".

Фактически, по словам конструктора, "Орёшник" может отклоняться от заданной цели на десятки километров. Поэтому он считает, что к российским угрозам ударами этим вооружением стоит относиться без излишней паники, хотя сама ракета и принадлежит к классу потенциально опасных систем, способных нести ядерную боевую часть.

Пример с предыдущими ударами

Штилерман также вспомнил предыдущий случай применения "Орёшника" по Украине. По его словам, когда россияне запускали две такие ракеты по Киеву, одна из них упала на временно оккупированный Донецк, а другая - на гаражи в Белой Церкви Киевской области.

Конструктор назвал это показательным примером реальной точности российской ракеты. По его мнению, такие результаты демонстрируют большую разницу между заявлениями Москвы о "уникальном" вооружении и фактическими возможностями системы.

Что известно о количестве таких ракет в РФ

Ранее аналитики ISW предполагали, что в российском арсенале могла остаться лишь одна боеспособная ракета "Орёшник". В то же время, эксперты Defence Express в мае обращали внимание на другой момент: промежуток между вторым и третьим ударами этим вооружением был значительно короче, чем между первым и вторым.

Если между первым и вторым применением прошло более года, то между вторым и третьим - около 4,5 месяцев. Теоретически это может свидетельствовать о том, что Россия наращивает производство таких ракет. Однако официального подтверждения этому пока нет.

В ВСУ также поясняли, что быстро установить запуск именно "Орёшника" сложно. На полигоне "Капустин Яр", где размещена соответствующая система, россияне тестируют не только эту ракету, но и другие типы вооружения.

Поэтому оценки о количестве "Орёшников" в России остаются неполными. Но с точки зрения технического качества, по словам Штилермана, главной проблемой этой ракеты являются не громкие характеристики, а слабая точность, которая существенно ограничивает её реальную эффективность.

Напомним, украинский НРК VATAG прошел испытания: платформа разгоняется до 42 км/ч и везёт более 2 тонн.