Американские технологические предприниматели призвали не осуждать активное внедрение искусственного интеллекта в оборонные проекты. По их мнению, традиционное христианское учение о "справедливой войне" не исключает использование автономных боевых систем, а наоборот — дает основания демократическим странам первыми развивать такие технологии, чтобы сдерживать Россию и Китай.
Такую позицию в колонке для Washington Post изложили соучредитель оборонной компании Anduril Industries Трей Стивенс и партнер венчурного фонда Andreessen Horowitz Кэтрин Бойл.
Авторы публикации называют себя практикующими христианами. Они убеждены, что использование оружия с искусственным интеллектом именно демократическими государствами является морально оправданным. По их словам, точность автономного вооружения существенно выше, чем традиционного. А следовательно, оно позволит избежать многочисленных жертв среди гражданского населения и военных, которые происходят во время масштабных бомбардировок.
Стивенс и Бойл утверждают, что ключевые религиозные основы, такие как пропорциональность, добрые намерения, законная власть и применение силы как крайнего средства, могут быть применены и к современным технологиям. По их мнению, религиозно-этические подходы уже неоднократно пересматривались после появления новых видов вооружения — от пулеметов и боевой авиации до ядерного оружия, поэтому аналогичный процесс происходит и в эпоху искусственного интеллекта.
"Христианский реализм укоренился после того, как атомные бомбы положили конец Второй мировой войне. В каждую эпоху элементы теории справедливой войны адаптировались для установления принципов использования нового вооружения. Это не менее актуально и сегодня", — отмечают они.
Отдельно авторы обращают внимание на политику администрации Дональда Трампа. По их словам, в США уже усиливают правовую базу, регулирующую использование боевых систем с искусственным интеллектом. Они подчеркивают, что новый национальный меморандум предусматривает обязательный человеческий контроль и персональную ответственность за решения, принимаемые при использовании автономного вооружения.
В то же время эта публикация стала своеобразным ответом на заявления Папы Римского Льва XIV, который ранее призывал мировое сообщество выбирать дипломатию, прощение и переговоры вместо новой технологической гонки вооружений. Стивенс и Бойл считают, что такие призывы не оказывают никакого влияния на государства, в которых действуют диктаторские режимы.
Как аргумент они приводят Россию, Китай и Корпус стражей исламской революции, которые не демонстрируют намерений отказываться от использования новейших технологий в военной сфере. Среди возможных сценариев использования автономных систем авторы называют перехват массовых атак иранских дронов, использование беспилотных подводных аппаратов, автономной боевой авиации и дронов-камикадзе для сдерживания потенциального вторжения Китая на Тайвань.
Как утверждают Стивенс и Бойл, Китай еще с 2011 года целенаправленно внедряет искусственный интеллект в свои вооруженные силы. Пекин активно инвестирует в большие языковые модели, беспилотную авиацию и роботизированные боевые платформы. В то же время Россия, как отмечают авторы, работает над созданием беспилотников, способных самостоятельно обнаруживать и атаковать цели без команд оператора.
Отдельную критику они адресуют американскому технологическому сектору. По их мнению, нежелание таких компаний, как Google, Microsoft и Anthropic, сотрудничать с Пентагоном лишь позволило стратегическим конкурентам США быстрее продвинуться в сфере военного использования искусственного интеллекта.
Подводя итог, авторы заявляют, что сами лишь призывы к пацифизму не способны остановить авторитарные режимы. Они убеждены, что отказ демократических стран от развития технологий искусственного интеллекта не обеспечит мира, а лишь создаст дополнительные преимущества для их геополитических оппонентов.
"Если США не смогут строить лучше и быстрее, они не унаследуют мир без войны. Они унаследуют мир, где противники будут вести войну на своих условиях — используя технологии, оторванные от человеческого суждения и подотчетности, именно так, как справедливо опасаются Папа и другие", — резюмируют Стивенс и Бойл.
Напомним, Украина первой в мире разработала полностью автономный дрон-перехватчик воздушных целей.
