У світі триває бум чат-ботів, побудованих на штучному інтелекті. Чимало людей уже не перший рік повсякчас користуються новітніми технологіями, а технологічні гіганти запевняють, що такі інструменти значно поліпшать життя людей у майбутньому. Проте, як з’ясувалося, людство може заплатити за використання нейромереж надзвичайно високу ціну. Адже штучний інтелект здатний послаблювати критичне мислення.
Про це повідомляє видання “Refractor” із посиланням на дані MIT Media Lab.
Як повідомляють експерти, люди, які активно користуються ШІ, втрачають здатність критично мислити. І йдеться не про “ефект Google”, який погіршив запам’ятовування фактів.
Під час використання пошукових систем на кшталт Google людям бодай доводиться фільтрувати віднайдений перелік посилань. Натомість чат-боти, подібні до ChatGPT, відразу надають відповідь на запит людини. А відтак більшість користувачів беззаперечно довіряють штучному інтелекту та нехтують перевіркою наданої їм інформації.
За словами професора Дірка Ліндебаума із Університету Бата, через готові відповіді та довіру до ШІ мозок втрачає здатність досліджувати навколишній світ. Як наслідок, люди просто починають пасивно сприймати будь-яку надану їм інформацію.
“З’являються докази того, що використання ШІ для навчання підриває наші метакогнітивні навички. Це може дати короткочасний буст у конкретних завданнях, але в довгостроковій перспективі знищує здатність ставити важливі запитання, які й створюють контекст для інформації”, — застерігає Ліндебаум.
Професор Матіас Штадлер з Мюнхена задля демонстрації негативного впливу ШІ провів експеримент, у межах якого студентам доручили дослідити наночастинки в сонцезахисних кремах. Попри складність теми, її дослідження для студентів, які користувалися ШІ, видалося досить простим. Однак результати їхніх робіт виявилися поверхневими.
Отож, підсумовуючи результати експерименту, Матіас Штадлер порівняв штучний інтелект із гамбургером. Фастфуд здатний швидко втамувати голод. Проте постійне харчування ним призводить до втрати здоров’я.
Схожою ситуація є й з використанням ШІ. Чим довше людина спілкується з чат-ботами, тим більше знижується її здатність до критичного мислення.
Ба більше, як виявилося, вплив ШІ серед студентів різниться. Нейромережі все ж здатні підвищити результати слабких студентів. Найбільше від його використання страждають відмінники та творчі люди. Їх чат-боти, навпаки, послаблюють.
Науковці пояснюють такий ефект самим принципом роботи великих мовних моделей. Боти надають найбільш ймовірну, розраховану на середні розумові здібності відповідь. Водночас ШІ не здатний на оригінальне та глибоке спілкування.
Поглиблює проблему й швидкий розвиток штучного інтелекту. Компанії оновлюють власні моделі щомісячно. Водночас науковці для дослідження впливу ШІ на людину витрачають роки. Отож на момент підтвердження негативної тенденції методи навчання вже змінюються, що змушує розпочинати нові дослідження.
