Днями компанія Palantir Technologies опублікувала в соцмережах пост, у якому виклала ідеї 22-пунктного маніфесту генерального директора Алекс Карп. У маніфесті Карп описав власне бачення національної політики США щодо війни та оборонних технологій, суспільства і культури, боротьби зі злочинністю та технологій. Зазначені пункти взяті з книги CEO Palantir “Технологічна республіка”. Пост технологічної компанії викликав резонанс та навіть панічні настрої у мережі.
Про це повідомляє видання trtworld.com.
Компанія Palantir Technologies спеціалізується на розробці систем спостереження та аналітики. Технологічний гігант відомий партнерством з Пентагоном, американською розвідкою та силовими структурами. Співпрацює Palantir і з федеральною правоохоронною службою США (ICE). Саме розробки компанії допомагають ICE відстежувати мігрантів та депортувати їх.
Також, відповідно до чуток, Ізраїль використовував розробки Palantir під час війни у Газі. Зокрема, подейкують, що штучний інтелект компанії допомагав країні складати “списки на вбивство”.
Власне Алекс Карп описує місію Palantir як допомогу “залякувати ворогів, а іноді й убивати їх”. Критики ж IT-гіганта звинувачують компанію у наживі на людських стражданнях.
Маніфест Карпа спровокував нову хвилю обурення та тривоги серед користувачів інтернету. Адже глава Palantir закликає гравців Кремнієвої долини посилити співпрацю з оборонним сектором та перетворити програмне забезпечення на “жорстку силу”. Також підприємець наполягає на посиленні інтеграції штучного інтелекту в озброєння, залученні технологічних компаній до боротьби з “насильницькими злочинами”, відновленні у США призову на військову службу та переозброєнні Німеччини і Японії.
Як зауважують критики, за закликами Алекса Карпа криється посилення спостереження за громадянами із застосуванням ШІ, впровадження прогнозної поліції та алгоритмічного контролю над суспільством. Зокрема, робота прогнозної поліції базується саме на технологіях штучного інтелекту, які визначають, чи є та чи інша людина потенційним злочинцем. Отож громадянам зовсім не обов’язково скоювати правопорушення, аби викликати прискіпливе ставлення правоохоронців. А це впливатиме на соціальне життя людей, яких ШІ визначить небезпечними для суспільства.
Британська група Labour Digital Rights Network заявила на тлі публікації поста Palantir, що “безвідповідальні технологічні монополії не мають демократичного мандата”. Водночас французький аналітик Крістоф Бутрі назвав ідеї Карпа “приватизацією суверенітету”.
“Якби зло могло писати твіти, воно б писало саме так!”, — відреагував на маніфест економіст та колишній міністр фінансів Греції Яніс Варуфакіс.
Значне обурення викликало й твердження CEO Palantir, що “деякі культури досягли життєво важливих успіхів, тоді як інші залишаються дисфункціональними та регресивними”. Людей непокоїть, що Карп дозволив собі фактично сортувати цілі культури в ієрархії цінностей.
Також американці побоюються, що технологічні компанії під виглядом посилення безпеки позбавлять громадян конфіденційності та свободи. Адже гравці Кремнієвої долини вже диктують суспільству, як воно повинно сприймати військові технології та національний обов'язок.
Нагадаємо, вчені стурбовані зростанням впливу штучного інтелекту на процеси у сучасному суспільстві. Алгоритми вже здатні суттєво змінювати переконання людей. Зокрема, йдеться і про політичні вподобання.
