Погрози Кім Чен Ина: сигнал до війни чи політична гра

Попри гучні заяви та загострення риторики з боку Північної Кореї, говорити про неминучість війни на Корейському півострові наразі підстав немає. Таку оцінку озвучила асоційована старша аналітикиня Центру "Нова Європа", експертка з питань Азійсько-Тихоокеанського регіону Наталія Бутирська в інтерв’ю Укрінформу.

За її словами, нинішня ситуація не є принципово новою або критично гіршою, ніж у попередні роки. Взаємна недовіра, жорсткі заяви та демонстративна ворожість між Пхеньяном і Сеулом існують давно і вже стали частиною політичної реальності регіону. Водночас новим елементом стала концепція "ворожої держави", яку просуває КНДР. Теоретично це може спростити для північнокорейського керівництва ухвалення агресивних рішень щодо Південної Кореї.

"Наразі немає підстав стверджувати, що ситуація (на Корейському півострові, - ред.) суттєво погіршилася порівняно з попередніми періодами і що загроза нової війни стала більш реальною. Ворожість і взаємні звинувачення між сторонами існували завжди. До цього додалася концепція "ворожої держави", яка теоретично може полегшити Північній Кореї ухвалення рішень про агресивні дії проти Південної Кореї. Водночас підстав говорити про безпосередню перспективу збройного конфлікту між ними наразі немає", - наголосила Бутирська.

Разом із тим експертка звертає увагу на ширший контекст. Світ перебуває у стані геополітичної нестабільності, і навіть ті конфлікти, які роками залишалися "замороженими", можуть раптово активізуватися. У таких умовах ризики справді зростають, хоча це не означає, що ескалація є неминучою.

"У цьому контексті ризики справді зростають", - зазначила вона.

Окремо Бутирська звернула увагу на потенційну роль Північної Кореї у випадку ширшого конфлікту в Індо-Тихоокеанському регіоні. Зокрема, у разі загострення між Китаєм і Тайванем Пхеньян може використати ситуацію для створення додаткової напруги на Корейському півострові. Такий сценарій, за її словами, здатен відволікти або скувати ресурси США.

Водночас експертка підкреслює: якщо оцінювати ситуацію з точки зору традиційної логіки міжнародних відносин, підстав говорити про різке погіршення немає. Винятком залишається лише той факт, що КНДР продовжує розвивати свою ядерну програму і, найімовірніше, не планує від неї відмовлятися.

На цьому тлі риторика північнокорейського лідера Кім Чен Ина, який раніше назвав Південну Корею "найбільш ворожою державою" та пригрозив "нещадними наслідками", виглядає більше елементом політичного тиску, ніж сигналом до негайних військових дій.

Нагадаємо, Кім Чен Ин назвав Південу Корею “найбільш ворожою державою”, а США - терористами.