Бывшая министр обороны Франции Сильви Гулар раскритиковала политику ЕС по расширению блока. В частности, речь идет и о вступлении Украины. По её словам, в Брюсселе обещают странам-кандидатам членство, однако на самом деле до сих пор не имеют никакой концепции их присоединения.
Об этом сообщает издание “Укринформ” со ссылкой на комментарий французской экс-чиновницы.
“Моя позиция по расширению не является политкорректной. Я пишу книги на эту тему уже 20 лет. Конечно, существуют хорошие аргументы в пользу принятия новых членов в ЕС. Но договоры не говорят, что Европейский Союз должен говорить «да» всем и каждому, при любых условиях”, – отметила Гулар.
По её мнению, главная проблема заключается в том, что европейские институты активно продвигают идею дальнейшего расширения, но практически не объясняют, каким образом будет работать сам Евросоюз после присоединения большого числа новых участников.
Гулар обратила внимание на ряд принципиальных аспектов, по которым в Брюсселе пока нет публичных ответов. В частности, это касается финансирования расширенного Союза, распределения бюджетных расходов, будущего процедуры единогласного голосования и уровня поддержки таких изменений среди граждан государств-членов.
Отдельно она выразила критическое отношение к нынешней политике по отношению к странам-кандидатам. По её словам, Украине и другим претендентам постоянно говорят о перспективе вступления, однако сам ЕС не проводит необходимых изменений внутри собственной системы, которые сделали бы такой процесс реалистичным.
“Мы обещаем украинцам, живущим под бомбами, что они скоро присоединятся к нам и получат преимущества членства в Европейском союзе. Но в то же время мы ничего не делаем, чтобы это произошло должным образом. И это проявление лицемерия”, – подчеркнула Гулар.
Бывшая министр обороны Франции также вспомнила собственный опыт работы в Еврокомиссии в начале 2000-х годов, когда была советником её тогдашнего президента Романо Проди. Именно в тот период происходила подготовка к большому расширению 2004 года, и тогда, по её словам, Брюссель пытался адаптировать собственные институты к будущим изменениям.
- Ужасный удар россиян по остановке в Запорожье: есть погибшие, среди раненых - дети (фото, видео)
- Поражение России может стать новым вызовом для ЕС: почему Европа боится завершения войны в Украине — The Telegraph
- Капитуляция или путь к дипломатии с агрессором: Зеленский заявил о готовности заморозить линию фронта
В настоящее время, как отмечает Гулар, ситуация выглядит иначе. Страны-кандидаты получают всё больше требований относительно реформирования своих институтов, тогда как сам Европейский Союз пока не представил понятного видения того, как должен трансформироваться после нового этапа расширения.
“Еврокомиссия даже не подготовила одной страницы с четырьмя или пятью пунктами, чтобы объяснить, что мы делаем с верховенством права, кто будет платить, каким будет бюджет с 35 странами и можем ли мы избавиться от единогласия, необходимого для принятия решений. Потому что это математика: если у вас 35 стран и вы всё ещё имеете единогласие, вы не сможете их принимать”, – объяснила Сильви Гулар.
Напомним, в Германии заявили о значительных преимуществах "ассоциированного членства" Украины в ЕС.