Ефремов внезапно отказался от своей вины в пьяном ДТП: может, вправду в машине был не один

Автор: Марченко Любов

Актер Михаил Ефремов  неожиданно стал отрицать свою вину в пьяном ДТП. Об этом сообщил его адвокат Эльман Пашаев в интервью одному из российских телеканалов. Более того, адвокат заявил, что Ефремов никогда и не подтверждал своей вины. Дескать , в ДТП принимала участие его машина,  а не он сам.

Ефремов внезапно отказался от своей вины в пьяном ДТП: может, вправду в машине был не один - today.ua

"Более подробно ничего пояснять не буду — это преждевременно, то есть данное преступление он не совершал. Михаил Олегович, когда ранее сказал: „Я хочу возместить“, — не возместить, а „готов платить“, потому что в ДТП участвовала его машина", - витиевато заявил адвокат артиста.

Как тогда оценивать неоднократные признания самого Ефремова в том, что он виноват, а также его покаянное обращение к родственникам погибшего водителя Сергея Захарова - вообще непонятно. Ведь сам Ефремов в тот вечер, когда произошло ДТП, заплетающимся пьяным языком произнес: "Я виноват".

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=Rx5Wm5S8S6g&feature=emb_logo

Популярные сейчас

Когда закончится война в Украине: обнадеживающий прогноз российского математика

Пенсионерам автоматически пересчитают пенсии с 1 мая: какие доплаты получат граждане

В Украина стартовала “мягкая“ мобилизация, - Reuters

В Украине решили изменить правила торговли сигаретами, алкоголем и топливом

Да и позже он не открещивался от своей вины. А теперь внезапно его защита пытается убедить следствие в невиновности актера. Есть предположение, что Пашаев хочет построить линию защиты на том, что якобы камеры не зафиксировали присутствие Ефремова за рулем в момент аварии. Якобы до момента аварии он есть за рулем и после самого ДТП тоже есть, а вот в сам момент его там не видно. Доводы, конечно, так себе и никакой логике не поддаются.

Ефремов внезапно отказался от своей вины в пьяном ДТП: может, вправду в машине был не один

А еще, люди сведущие говорят, что адвокат будет пытаться доказать, что машина у Ефремова была неисправна и в какой-то момент стала неуправляема.

Однако есть и третья версия, которую бурно обсуждали в первые дни после аварии, а потом внезапно перестали обсуждать – о втором человеке в машине. Если действительна был второй (вторая), то кто это был? И не мог ли этот таинственный кто-то в этот момент сидеть за рулем? Едва ли  более трезвый человек мог позволить пьяному в доску и обдолбанному Ефремову везти себя. Поговаривали, что в машине с ним могла быть его любовница актриса Дарья Белоусова. Но если это была не она, то мог быть и кто-то другой.

В общем, если защита постарается, то свидетели, случайно тогда оказавшиеся на месте события, могут и запамятовать, как все было.

Впрочем, после того, как слова адвоката о невиновности Ефремова пошли гулять в Сеть, Эльман Пашаев озадачил мир другим откровением:

Подпишитесь на Today.ua, чтобы быть в курсе последних новостей:

"Не знаю, почему меня так поняли. Я не говорил, что он отказался от признания вины. Мой подзащитный признает, что произошла автоавария с его машиной. И он готов помочь родственникам погибшего как верующий и добрый человек".

Впрочем, насчет "доброго человека" возникает все больше сомнений. Из рассказов людей, близко знающих Михаила Ефремова, можно сделать вывод, что не такой уж он добрый душевный человек, как пытается изобразить его защита.