Провокационные действия Путина, направленные против НАТО, стоит воспринимать не как отдельные инциденты, а как элементы более широкого плана противостояния с Западом. Именно поэтому, по мнению Марка Т. Киммитта, бывшего бригадного генерала армии США, настал момент пересмотреть стратегию и отказаться от концепции "активной обороны" в Украине.
Об этом он пишет в своей колонке для The Wall Street Journal.
Генерал отмечает, что в период холодной войны концепция "Активной обороны" предусматривала сдерживание противника на территории Западной Европы, жертвуя пространством ради выигрыша времени до прибытия американских сил. Однако географические ограничения Европы не позволяли эффективно реализовать такую тактику - не хватало ни места, ни времени. Единственным средством замедлить развитие боевых действий оставалось крайнее и почти немыслимое решение - использование тактического ядерного оружия. Это была не стратегия победы, а попытка выиграть время.
С сожалением генерал отмечает, что Украина ныне придерживается именно такой стратегии, и результаты остаются неизменными.
С ростом военной мощи Соединенных Штатов в период президентства Рональда Рейгана была предложена более эффективная модель ведения боевых действий - доктрина "Воздушно-наземного боя". Ее фундаментом стали принципы "Глубокого боя" и "Атаки последующих сил".
"Вместо того чтобы полагаться на активную оборону, "Глубокий бой" был нацелен на удары по уязвимым эшелонам, атакуя командные пункты, логистические пункты и боевые подразделения на дорогах. Цель заключалась в том, чтобы нейтрализовать эти подкрепления в тылу, оставив войска противника на передовой изолированными, ослабленными и уязвимыми для контратак", - объясняет генерал армии США.
В тот период Соединенные Штаты инвестировали миллиарды долларов в развитие технологий для ведения боевых действий на большой дистанции - разведки, наведения и нанесения ударов. Было создано вооружение, в частности ракеты ATACMS, ударные вертолеты Apache, штурмовики A-10, высокоточные снаряды и кассетные мины - все это имело цель реализовать концепцию "глубокого боя" на практике.
Существенно обновленное, это оружие уже используется на фронте в Украине, однако его эффективность сдерживается политическими ограничениями. Тем временем, как говорится в статье, Путин беспрепятственно наращивает военные ресурсы - от миллионов артиллерийских боеприпасов и тысяч новобранцев до топлива, запчастей и продуктов.
Генерал подчеркивает, что решения о применении оружия, его дальности и выборе целей должны приниматься украинским руководством, а не осторожными чиновниками из Брюсселя или Вашингтона. По его мнению, границы не должны быть препятствием, а российская территория - безопасным убежищем для стратегически важных объектов.
"Если Запад серьезно настроен на победу, он должен позволить Украине биться с наступающими войсками, изолировать российские силы на передовой и создать условия для наступательных операций. Это не новая стратегия, а та, к которой призывали с первых месяцев войны", - подчеркнул Марк Т. Киммитт.
Напомним, ранее глава МИД Украины Андрей Сибига заявил, что в России не будет ни одного безопасного места, ВСУ достанут до любых военных объектов.
