В Украине продолжается обсуждение масштабного обновления Гражданского кодекса. Одной из тем, которая уже вызвала активные дискуссии, стали возможные изменения в правилах относительно имущества супругов, финансовых обязательств в семье и ответственности партнеров еще до официального брака.

Об этом рассказала эксперт по корпоративным и персональным финансам Елена Шепель, сообщает сайт "ДІМ".

Зачем хотят обновить правила для супругов

По словам эксперта, законопроект должен приблизить украинское законодательство к европейским подходам. Его цель заключается в том, чтобы сделать финансовые отношения между партнерами более понятными, прозрачными и менее конфликтными.

Речь идет не только об имуществе, которое супруги приобретут после свадьбы. Документ также фактически подталкивает людей к тому, чтобы еще до создания семьи открыто обсуждать доходы, активы, кредиты, долги и другие финансовые обязательства.

По мнению Шепель, такой разговор может быть неприятным, но он помогает избежать значительно более сложных ситуаций в будущем. Например, когда после вступления в брак один из партнеров внезапно узнает, что у другого есть скрытые кредиты или большие долги.

Личные финансы остаются частными, но не всегда

Эксперт подчеркивает, что финансовая жизнь человека до брака остается ее личным делом. Однако ситуация меняется, когда двое людей решают строить совместную жизнь, вести общий бюджет, приобретать имущество или брать на себя семейные финансовые обязательства.

Именно поэтому открытость в денежных вопросах может стать не проявлением недоверия, а наоборот способом защитить обоих партнеров. Чем раньше будущие супруги договорятся о финансовых правилах, тем меньше рисков возникнет после свадьбы.

Юристы обратили внимание на нечеткие формулировки

В то же время законопроект уже вызвал немало вопросов среди юристов. Одна из главных претензий касается нечетких формулировок, которые могут по-разному трактоваться во время судебных споров.

В частности, в документе появляется понятие "особенно ценное имущество". Однако четких критериев, что именно следует считать таким имуществом, пока нет. Из-за этого в будущем могут возникать споры между супругами, особенно при разводе или разделе имущества.

Компенсация за отмененную свадьбу

Еще одна новация касается помолвки. Законопроект предусматривает возможность компенсации расходов в случае, если свадьба была отменена после того, как одна из сторон уже потратила деньги на подготовку.

Если один из партнеров без уважительной причины откажется от брака, он может быть обязан компенсировать другой стороне финансовые убытки. Речь идет о расходах, связанных с организацией свадьбы, бронированием услуг или другими подготовительными платежами.

Почему брачный договор может быть полезным

Елена Шепель считает, что отдельные положения законопроекта еще требуют доработки. В первую очередь это касается норм, которые можно трактовать по-разному.

В то же время эксперт советует украинцам, планирующим заключение брака, не игнорировать финансовую сторону семейной жизни. По ее словам, брачный договор не стоит воспринимать как признак недоверия. Наоборот, он может помочь партнерам честно договориться о правах, обязанностях, имуществе и возможных рисках.

Консультация с семейным юристом также может быть полезной еще до свадьбы. Это позволит обеим сторонам лучше понимать свои права и избежать конфликтов, которые часто возникают именно из-за денег, долгов или имущественных претензий.

Напомним, Совет Европы раскритиковал проект нового Гражданского кодекса: какие риски увидели европейские эксперты.