Присвоєння одному з українських військових підрозділів імені УПА, а також позбавлення Володимира Зеленського найвищої польської нагороди, на жаль, посіяли розбрат між Україною та Польщею. Причому саме тоді, коли Україна найбільше потребує єдності з усіма партнерами. Проте скандал з УПА - це був лише привід для гучної сварки з Україною і подальшого можливого блокування Польщею вступу України до ЄС.
У цьому абсолютно переконаний ексміністр закордонних справ України і досвідчений дипломат Володимир Огризко. Про це він заявив в ексклюзивному інтерв’ю для Today.ua.
Він вважає, що скандал з УПА — лише привід, який дуже вчасно нагодився для Кароля Навроцького, щоб розпочати "биття горщиків" з Україною.
"Є чітко спланований план Навроцького використовувати історію як інструмент своєї політичної діяльності. Під час першої зустрічі у грудні 2025 року Навроцький подарував Зеленському двотомник «Документи Волинського злочину». Чому, власне, він почав з цього? Тому що йому потрібен був скандал прямо тут і зараз", - вважає Огризко.
Зеленський тоді не відреагував не цей випад новообраного польського президента. Через це Навроцькому довелося чекати іншого приводу, щоб зіпсувати стосунки з Україною. І такий привід був знайдений. Причина тут не в ідеології. Якби лише в ній, то непорозуміння з УПА можна було б обом сторонам спустити на гальмах та не роздмухувати з нього конфлікту. Але польська сторона зробила все, щоб максимально загострити відносини. Отже справжню причину слід шукати в економіці, і вона лежить на поверхні.
"Коли Навроцький обґрунтовував, чому позбавляє Зеленського ордена Білого Орла ("поріг болю поляків було перевищено"), ще прозвучав аргумент, що "Польща має захищати інтереси своїх фермерів". Тобто він фактично визнав, що наш вступ в ЄС загрожуватиме інтересам польських фермерів. І є гарний привід пригальмувати цей процес. От, власне, і відповідь", - переконаний український дипломат.
Ймовірно ця, друга, причина мала лишитися невисловленою, та очевидно новому польському гаранту просто забракло політичного досвіду, щоб змовчати.
"Тут питання не історії, не УПА, а того, що Навроцькому треба мобілізовувати електорат під антиукраїнськими гаслами. Таке завжди спрацьовує. Це видно вже зараз", - зауважив ексміністр.
Хоч це й неприємно нам визнавати, але на зміну Орбану просто прийшов Навроцький. Країни різні, але риторика у них спільна: Україна не гідна Євросоюзу. А насправді вони, і не лише вони до речі, просто бояться сильної України. Україна, ослаблена війною та економічно залежна від партнерів, їм підходить. А от міцна Україна — така, якою вона має всі шанси стати після війни, їм не потрібна.
"Приємно, коли поряд є країна, якою ти керуєш. Однак, думаю, що цей підхід є абсолютно безперспективним. Ані Мадяр не буде керувати тим, що буде робитися в Україні, ані Навроцький, ані будь-хто інший. Цей час пройшов... Тому нам доведеться демонструвати доволі жорстку чітку позицію, інакше сядуть на голову, звісять ноги й будуть керувати", - резюмував політик.
Нагадаємо, Володимир Огризко також каже, що на Заході вирішили більше "не гратися" з Росією у мирні угоди, а натомість дати Україні якомога більше грошей і зброї, щоб вона могла змусити Москву сісти за стіл переговорів.
