Те, що водій порушив правила зупинки автомобіля, доводиться тільки за допомогою вимірювання відстані на місці вчинення правопорушення. Інші дані суди в розрахунок брати не повинні. До такого висновку у своєму рішенні по справі № 216/5226/16-а дійшов Верховний Суд України.
У 2016 році у місті Кривий Ріг водій автомобіля Mercedes-Benz порушив правила зупинки, за що його притягнули до адміністративної відповідальності та оштрафували на 255 грн.
Водій оскаржив це рішення. У своїй заяві він писав, що рухався на невеликій швидкості і був змушений зупинитися, так як інший автомобіль перекрив йому шлях.
Суд першої інстанції та апеляційний суд встали на бік поліції, так як власник Mercedes-Benz не надав жодних доказів своєї невинності. Зрештою справа потрапила на розгляд Верховного Суду.
Популярні зараз
Пенсії у червні нарахують одразу за кілька місяців, - ПФУ
У ТЦК повідомили, за що українцям може загрожувати до 8 років ув'язнення
У Міноборони назвали топ-7 найбільш затребуваних вакансій у ЗСУ
Українські солдати збивають дрони з югославських зенітних гармат Zastava
Судді ВС прийшли до висновку, що відеозапис камери з нагрудної кишені поліцейського, на яку посилався заявник, не можна вважати доказом у цій справі. Тільки результати вимірювання відстані є доказом. Тому ВС залишив без задоволення касаційну скаргу власника «мерседеса».