Водії можуть не їхати до медустанови на огляд на стан наркотичного сп'яніння, якщо вони згодні пройти відповідний огляд на місці зупинки автомобіля. За це їх не можна штрафувати. Такого рішення у справі №33/803/1196/23 дійшов Дніпровський апеляційний суд.
У 2022 році в Кривому Розі патрульні поліцейські зупинили автомобіль Fiat Ducato і запідозрили, що його водій перебуває в стані наркотичного сп'яніння. На таку думку їх навела неприродна блідість обличчя водія, млява мова, сухість ротової порожнини, тремтіння пальців рук.
Поліцейські запропонували водієві пройти в медичній установі огляд на стан наркотичного сп'яніння. Але він відмовився. Тому щодо водія автомобіля Fiat Ducato склали адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Суд оштрафував водія на 17 000 гривень і позбавив його посвідчення водія на 1 рік.
Водій заперечив рішення суду першої інстанції, подавши апеляційну скаргу. І Дніпровський апеляційний суд її повністю задовольнив. Рішення суду перової інстанції скасували.
Популярні зараз
В Україні критично низький рівень народжуваності, - Жолнович
У Мережі показали інтер'єр концепту позашляховика Kraz Chumak
Рада підтримала автоматизований арешт депозитів боржників
Раніше Бундесверу: Україна отримала німецькі армійські машини Caracal
Чому це сталось? Як Дніпровський апеляційний суд мотивував своє рішення?
Справа в тому, що, згідно із законодавством, поліцейські спочатку мають пропонувати водіям пройти огляд на стан алкогольного чи наркотичного сп'яніння на місці зупинки автомобіля за допомогою спеціальних технічних засобів. Тільки якщо водій відмовився пройти огляд на місці зупинки автомобіля або не згоден з результатами огляду, цей огляд може пройти в медичному закладі. Про це йдеться у ч. 2 ст. 266 КУпАП.
З відеозапису з нагрудної камери поліцейського виходе, що правоохоронець у присутності свідків запропонував водієві проїхати для огляду на стан наркотичного сп'яніння до лікарні. Пройти огляд на місці зупинки автомобіля він не пропонував. Поліцейський порушив порядок огляду на стан наркотичного сп'яніння за статтею 266 КУпАП. Тому, за рішенням суду, водій законно відмовився їхати до медустанови.
До речі, з відеозапису поліцейського виходе, що водій відповідав на запитання правоохоронців чітко, його поведінка була адекватною та відповідала обстановці. У протоколі було написано зовсім інше.
Дніпровський апеляційний суд закрив адміністративну справу стосовно водія автомобіля Fiat Ducato, оскільки у його діях немає складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Раніше повідомлялося, що у Києві власник автомобіля Mercedes-Benz напав на водія евакуатора.