Водители могут не ехать в медучреждение на освидетельствование на состояние наркотического опьянения, если они согласны пройти соответствующее освидетельствование на месте остановки автомобиля. За это их нельзя штрафовать. К такому решению по делу №33/803/1196/23 пришел Днепровский апелляционный суд.
В 2022 году в Кривом Роге патрульные полицейские остановили автомобиль Fiat Ducato и заподозрили, что его водитель находится в состоянии наркотического опьянения. На такую мысль их навела неестественная бледность лица водителя, вялая речь, сухость полости рта, дрожание пальцев рук.
Полицейские предложили водителю пройти в медицинском учреждении освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Но он отказался. Поэтому в отношении водителя автомобиля Fiat Ducato составили административный протокол по ч. 1 ст. 130 КУпАП. Суд оштрафовал водителя на 17 000 гривен и лишил его водительского удостоверения на 1 год.
Водитель оспорил решение суда первой инстанции, подав апелляционную жалобу. И Днепровский апелляционный суд ее полностью удовлетворил. Решение суда перовой инстанции отменили.
Популярные сейчас
Россия выбирает направление для нового наступления: в ISW назвали варианты
В Украине начато формирование женского воинского подразделения
Почему это произошло? Как Днепровский апелляционный суд мотивировал свое решение?
Дело в том, что, согласно законодательству, полицейские вначале должны предлагать водителям пройти освидетельствование на состояние алкогольного или наркотического опьянения на месте остановки автомобиля при помощи специальных технических средств. Только если водитель отказался пройти освидетельствование на месте остановки автомобиля или он не согласен с результатами освидетельствования, этот осмотр может пройти в медицинском учреждении. Об этом говорится в ч. 2 ст. 266 КУпАП.
Из видеозаписи с нагрудной камеры полицейского следует, что правоохранитель в присутствии свидетелей предложил водителю проехать для освидетельствования на состояние наркотического опьянения в больницу. Пройти освидетельствование на месте остановки автомобиля он не предлагал. Полицейский нарушил порядок осмотра на состояние наркотического опьянения по статье 266 КУпАП. Поэтому, по решению суда, водитель законно отказался ехать в медучреждение.
Кстати, из видеозаписи полицейского следует, что водитель отвечал на вопросы правоохранителей четко, отчетливо, его поведение было адекватно и соответствовало обстановке. В протоколе было написано совсем другое.
Днепровский апелляционный суд закрыл административное дело в отношении водителя автомобиля Fiat Ducato, так как в его действиях нет состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Ранее сообщалось, что в Киеве владелец автомобиля Mercedes-Benz напал на водителя эвакуатора.