Згода водія з вчиненням ДТП – не доказ для суду

Автор: Максимов Віталій

Поліція повинна довести в суді, що водій порушив ПДР, а не просто посилатися на те, що він при оформленні адмінпротоколу погодився зі своєю виною (або не заперечував її). До такого висновку по справі № 177/525/17 дійшов Верховний суд України.

Згода водія з вчиненням ДТП – не доказ для суду - today.ua

У 2017 році в Кривому Розі поліція оштрафувала водія автомобіля ВАЗ на 425 грн за порушення ПДР. Складання адмінпротоколу правоохоронці записували на відео. Водій не заперечував, що порушив ПДР.

Пізніше водій передумав і оскаржив штраф у суді. Поліція в ході судового слідства пред'явила відеозапис, стверджуючи, що автомобіліст сам визнав свою провину. Більше поліція не змогла пред'явити жодних доказів порушення правил дорожнього руху. Тому суд першої інстанції скасував штраф. Поліція оскаржила це рішення.

Підпишіться на Today.ua, щоб бути в курсі останніх новин:

Зрештою справа потрапила до Верховного суду. Судді ВС підтримали рішення судів попередніх інстанцій.

Популярні зараз

Україна значно випередила Європу в затратах на оренду житла, - ЛУН

В одному з обласних центрів вже оголосили про подовження зимових канікул: школи можуть самі визначати тривалість вакацій

Той факт, що водій визнав порушення ПДР (або не заперечував його) не може бути доказом його провини. Правоохоронці повинні мати інші докази.

Головне