Полиция должна доказать в суде, что водитель нарушил ПДД, а не просто ссылаться на то, что он при оформлении админпротокола согласился со своей виной (или не отрицал ее). К такому выводу по делу № 177/525/17 пришел Верховный суд Украины.
В 2017 году в Кривом Роге полиция оштрафовала водителя автомобиля ВАЗ на 425 грн за нарушение ПДД. Составление админпротокола правоохранители записывали на видео. Водитель не отрицал, что нарушил ПДД.
Позже водитель передумал и оспорил штраф в суде. Полиция в ходе судебного следствия предъявила видеозапись, утверждая, что автомобилист сам признал свою вину. Больше полиция не сумела предъявить никаких доказательств нарушения правил дорожного движения. Поэтому суд первой инстанции отменил штраф. Полиция обжаловала это решение.
В конечном итоге дело попало в Верховный суд. Судьи ВР поддержали решения судов предыдущих инстанций.
Популярные сейчас
Глава МИД сообщил, когда F-16 появятся в украинском небе
Украинские банки массово блокируют карты клиентов: названы причины
Названы категории мужчин, которые могут покинуть страну в условиях мобилизации
Тот факт, что водитель признал нарушение ПДД (или не отрицал его) не может быть доказательством его вины. Правоохранители должны иметь другие доказательства.