Втомлений вид водія та його спокійна поведінка не можуть бути самі по собі ознаками наркотичного сп'яніння. Такого висновку у справі № 149/3485/22 дійшов Вінницький апеляційний суд.
У грудні 2022 року у Вінницькій області (якщо бути точнішим, то у місті Хмільник) патрульні поліцейські зупинили водія транспортного засобу та дійшли висновку, що він може перебувати у стані наркотичного сп'яніння. У водія були звужені зіниці очей і вони не реагували на світло. Крім того, було посмикування очних яблук. Йому запропонували проїхати до медичного закладу для здачі сечі на аналіз.
У лікарні водій із фізіологічних причин не зміг пройти тест на наркотики. Поліцейські це розцінили як відмову від проходження тесту та склали адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП. Суд першої інстанції оштрафував водія на 17 000 гривень і позбавив його посвідчення водія на 1 рік.
На це рішення суду першої інстанції була подана апеляційна скарга. У ній водій заявив, що не відмовлявся здати сечу на аналіз, але не зміг це зробити через фізіологічну причину.
Популярні зараз
Зеленський зробив заяву про втрати ЗСУ у війні з Росією
Українців, які отримають “1000 грн Зеленського“ за кордоном, змусять повернути гроші
Зеленський готовий запросити Росію на другий Саміт миру
Десятки тисяч українських домогосподарств отримають грошову допомогу від ЄС
Вінницький апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції. Він дійшов висновку, що є докази того, що водій не відмовлявся від здавання сечі на аналіз, проте не зміг це зробити з фізіологічної причини. У відеозаписі поліцейських немає того факту, що водій відмовляється від здачі сечі. Водій та поліцейські провели у медустанові 2 години. Водій виконував усі розпорядження поліцейських, що видно у відеозаписі.
При цьому втомлений вид водія та його спокійна, адекватна поведінка стосовно поліцейських не можуть бути самі по собі ознаками наркотичного сп'яніння.
Зрештою Вінницький апеляційний суд дійшов висновку, що немає доказів вчинення водієм правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Адміністративне провадження щодо нього закрили.
Як бачимо, водії через суд можуть довести, що поліцейські помилилися, склавши на них адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Але на це піде багато часу, сил та нервів. І, мабуть, грошей теж.
Нагадаємо, раніше стало відомо, що в Україні останнім часом збільшився продаж нових автомобілів.