Верховный Суд встал на сторону водителей: когда за нарушение ПДД штраф платить не нужно

Если полицейский, оштрафовавший водителя, не указал в постановлении техническое средство, которым осуществлена фото- или видеозапись нарушения ПДД, то оно не действительно. К такому выводу в своем решении по делу № 524/9716/16-а пришел КАС Верховного Суда.

В 2016 году в Кременчуге водителя автомобиля ВАЗ 2107 оштрафовали за то, что он проехал на желтый сигнал светофора. Сума штрафа составила 425 грн. Водитель не согласился с этим. Он подал заявление в суд, требуя, чтобы штраф отменили. Водитель утверждал, что доказательства полицейских не являются надлежащими.

В конечном итоге дело дошло до Кассационного административного суда Верховного Суда Украины.

Судьи ВС Украины после того, как тщательно познакомились с материалами дела, пришли к выводу, что суд первой инстанции и апелляционный суд приняли правильное решение. В соответствии с украинским законодательством, в постановлении о нарушении ПДД полицейский обязан указать техническое средство, при помощи которого оно было зафиксировано. В противном случае оно не действительно.

Ранее Верховный Суд уже неоднократно по разным делам приходил к выводу, что полицейский обязан указывать техническое средство, при помощи которого осуществлена фото- или видеосъемка момента нарушения ПДД.