"Принимая такие решения в пользу действующего президента, который является и кандидатом в президенты, судебная система еще раз доказывает, что она реформирована исключительно на пользу вертикали действующей власти", - заявил Чернолуцкий.Напомним, 6 марта суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска Анатолию Гриценко, в котором он просил признать предвыборной агитацией размещение на сайте президента Украины видеозаписи под названием "Глава государства: Есть факты - в тюрьму". Гриценко просил суд обязать Порошенко оплатить эту предвыборную, по его мнению, агитацию из его избирательного фонда и воздержаться от использования для этих целей бюджетных средств. Ранее кандидат на пост президента Украины Анатолий Гриценко рассказал, что необходимо сделать для восстановления мира на оккупированном Донбассе.
13:20
11
марта
2019
Суд не удовлетворил иск Гриценко к Порошенко
2248
В воскресенье, 10 марта, Верховный суд Украины отказался признать размещенные на сайте президента Украины фото- и видеоматериалы о его рабочих поездках в Одесскую область незаконной предвыборной агитацией. Решение было принято по итогам рассмотрения апелляции на решение Шестого апелляционного административного суда по иску кандидата в президенты Анатолия Гриценко.
Таким образом, суд не удовлетворил иск лидера "Гражданской позиции". По словам его адвоката Руслана Чорнолуцкого, в мотивировонной части своего решения Верховный суд указал на то, что доводы апеллянта относительно того, что видео- и фотоматериалы о рабочих поездках Порошенко являются предвыборной агитацией, "не подтверждаются надлежащими, достаточными и допустимыми доказательствами".
Также суд отметил, что в иске Гриценко и его апелляции он утверждает, что в действиях тех, кто размещал соответствующие материалы на сайте президента Украины, была цель побудить избирателей голосовать или не голосовать за кандидата Порошенко.
По мнению Чорнолуцкого, данное решение суда является неправосудным.