Согласие водителя с совершением ДТП – не доказательство для суда

Автор: Максимов Віталій

Полиция должна доказать в суде, что водитель нарушил ПДД, а не просто ссылаться на то, что он при оформлении админпротокола согласился со своей виной (или не отрицал ее). К такому выводу по делу № 177/525/17 пришел Верховный суд Украины.

Согласие водителя с совершением ДТП – не доказательство для суда - today.ua

В 2017 году в Кривом Роге полиция оштрафовала водителя автомобиля ВАЗ на 425 грн за нарушение ПДД. Составление админпротокола правоохранители записывали на видео. Водитель не отрицал, что нарушил ПДД.

Позже водитель передумал и оспорил штраф в суде. Полиция в ходе судебного следствия предъявила видеозапись, утверждая, что автомобилист сам признал свою вину. Больше полиция не сумела предъявить никаких доказательств нарушения правил дорожного движения. Поэтому суд первой инстанции отменил штраф. Полиция обжаловала это решение.

Подпишитесь на Today.ua, чтобы быть в курсе последних новостей:

В конечном итоге дело попало в Верховный суд. Судьи ВР поддержали решения судов предыдущих инстанций.

Популярные сейчас

Рада поддержала автоматизированный арест депозитов должников

Раньше Бундесвера: Украина получила немецкие армейские машины Caracal

Некоторые украинки получат $1000 на развитие бизнеса

Украинские АЗС увеличили цены на автогаз

Тот факт, что водитель признал нарушение ПДД (или не отрицал его) не может быть доказательством его вины. Правоохранители должны иметь другие доказательства.

Главное