Правоохоронці затримали у Києві учасника так званої "ЛНР", наближеного до верхівки терористичної організації, який восени 2014 року вступив у змову із лідерами незаконних збройних формувань, фінансував їх, надавав матеріальні засоби та брав участь у захопленні Росією та терористами території Луганської області, сприявши бойовикам у проведенні незаконного референдуму. Про це повідомляє прес-центр СБ України
За інформацією СБ України, затриманий, діючи за вказівкою кураторів із спецслужб РФ, спільно зі своїм батьком брав участь у діяльності владних структур та "народних армій" "самопроголошених республік".
Упродовж 23 травня – 07 червня поточного року під час перебування у Луганську фігурант провадження провів низку зустрічей із вищими посадовими особами "органів влади ЛНР", співробітниками силових відомств, у ході яких було обговорено основні напрямки подальшої співпраці, у тому числі й основні заходи, до яких так звані "МВД та МГБ ЛНР" планували його залучити.
У вівторок, 25 червня, співробітники СБ України за дорученням прокуратури Київської області взяли участь у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання та перебування фігуранта у Києві.
Популярні зараз
Рада підтримала автоматизований арешт депозитів боржників
Раніше Бундесверу: Україна отримала німецькі армійські машини Caracal
Під час слідчих дій правоохоронці виявили «удостоверение личности военнослужащего ЛНР» та «удостоверение ветерана боевых действий» на ім’я зловмисника.
Спільника терористів затримано згідно зі ст. 208 Кримінального процесуального України. Тривають невідкладні слідчі дії для оголошення фігуранту про підозру у вчиненні злочинів, передбачених статтями 258-3, 258-5 Кримінального кодексу України.
У той же час, як повідомив у Facebook генеральний прокурор України Юрій Луценко, правоохоронці затримали громадянина Дмитра Держака, заступника директора і сина власника Луганського горілчаного заводу Луга-Нова - одного з основних спонсорів терористів.
Як повідомляв Today.ua, Конституційний суд за скаргою народного депутата Надії Савченко визнав неконституційним положення частини п’ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу про неможливість застосувати до террористів більш м’який запобіжний захід, крім тримання під вартою.