Суд повинен призначити додаткове покарання людині, яка не отримувала посвідчення водія, але сіла за кермо автомобіля і порушила ПДР. Такого рішення у справі № 702/301/20 дійшов Касаційний кримінальний суд Верховного суду України.
У лютому 2020 року в Черкаській області неповнолітній водій, не маючи посвідчення водія, керував автомобілем Mercedes-Benz C250. Він порушив ПДР, наїхав на пішохода. Внаслідок отриманих травм пішохід загинув. Суд першої інстанції засудив водія за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки без заборони керувати транспортними засобами.
Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що суд не має права призначити додаткове покарання у вигляді заборони керувати транспортними засобами особі, яка не має посвідчення водія.
Прокуратура з таким рішенням суду першої інстанції не погодилася та подала апеляційну скаргу. Прокуратура вважала, що засудженому слід призначити додаткове покарання у вигляді заборони керувати транспортними засобами. При цьому прокуратура була згодна з призначенням водієві випробувального терміну на 2 роки. Справа зрештою потрапила до Верховного суду.
Популярні зараз
Мобілізація жінок: хто зобов'язаний стати на військовий облік у ТЦК за новим законом
Попри війну, в Україні стрімко зростає ціна на землю
Популярна вакцина від COVID-19 могла стати причиною утворення тромбів у деяких пацієнтів
Верховний суд скасував рішення Черкаського апеляційного суду та призначив новий розгляд цієї кримінальної справи в апеляційній інстанції. Верховний суд вважає, що в даному випадку необхідне додаткове покарання, тобто заборона управління ТЗ. Вказано, що суд першої інстанції та апеляційний суд неправильно застосували ст. 55, ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу.
Судді Верховного суду звернули увагу на те, що рішення суду першої інстанції є надто м'яким. Воно не відповідає тяжкості скоєного злочину.
У рішенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 702/301/20 говориться, що у кожному разі призначення покарання за ст. 286 Кримінального Кодексу слід обговорювати питання щодо доцільності застосування до винного додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Таким чином, особи, які не отримували посвідчення водія, але сіли за кермо ТЗ і вчинили ДТП, повинні бути готовими до додаткового покарання. Принаймні таку позицію дотримується Верховний суд України.
Нагадаємо, раніше ми повідомили про те, що Верховній Раді нещодавно рекомендували штрафувати водіїв за занадто гучний вихлоп.