Today.ua

Згода водія з вчиненням ДТП – не доказ для суду

Поліція повинна довести в суді, що водій порушив ПДР, а не просто посилатися на те, що він при оформленні адмінпротоколу погодився зі своєю виною (або не заперечував її). До такого висновку по справі № 177/525/17 дійшов Верховний суд України.

У 2017 році в Кривому Розі поліція оштрафувала водія автомобіля ВАЗ на 425 грн за порушення ПДР. Складання адмінпротоколу правоохоронці записували на відео. Водій не заперечував, що порушив ПДР.

Пізніше водій передумав і оскаржив штраф у суді. Поліція в ході судового слідства пред'явила відеозапис, стверджуючи, що автомобіліст сам визнав свою провину. Більше поліція не змогла пред'явити жодних доказів порушення правил дорожнього руху. Тому суд першої інстанції скасував штраф. Поліція оскаржила це рішення.

Зрештою справа потрапила до Верховного суду. Судді ВС підтримали рішення судів попередніх інстанцій.

Той факт, що водій визнав порушення ПДР (або не заперечував його) не може бути доказом його провини. Правоохоронці повинні мати інші докази.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ