"В деле, которое пересматривается, индивидуальное право (интерес) отказаться от прививки матерью ребенка при сохранении объема прав ребенка на получение образования, в том числе в школьных учебных заведениях, противопоставляется общему праву (интересу) общества, других родителей и их детей, которые провели в установленном государством порядке прививки, в том числе перед направлением детей в учебное заведение для получения образования. В результате установления такого баланса достигается цель - общее благо в форме права на безопасность и охрану здоровья, гарантированно статьями 3, 27 и 49 Конституции Украины " , - говорится в судебном постановлении.
Таким образом, суд признал, что право на образование одного ребенка не может быть выше, чем право остальных детей на жизнь и здоровье.
При этом суд пишет в своем заключении, что право ребенка на образование не нарушено, поскольку есть альтернативные способы обучения.
В постановлении также отдельно подчеркнуто, что в соотношении статей 3 и 53 Конституции Украины, несомненно имеет приоритет статья, которая признает право человека на жизнь перед остальными правами, включая право на образование.
Напомним, во многих регионах Украины, входящих в "красную" зону, школьники перешли на дистанционную форму обучения.