Эксперт о керченской трагедии: только вооруженный человек будет чувствовать защиту

В Керчи власти обсуждают возможность создания мемориала на месте трагедии, которая произошла на прошлой неделе. Однако, так называемая крымская власть молчит о том, как обезопаситься от подобных случаев и где искать виновных. Зато об этом говорит адвокат и юрист Олег Рачук:

Олег Рачук

«Керченские события, несмотря на свой трагизм и ужасные последствия, не являются уникальными по своей сути, драматизму и сценарию. К сожалению, подобные ужасы происходят с завидной периодичностью в странах, где есть свободный оборот оружия, как, например, США. Взрыв и стрельба в Керчи происходила по аналогичному сценарию трагедии, что имела место в 1999 году в старшей школе Колумбайн. Есть ряд причин, которые привели к керченской трагедии: во-первых, архаичная система прохождения наркологических и психиатрических осмотров. На сегодня практически каждое совершеннолетнее дееспособное несудимое лицо без выявленных психических расстройств, алкоголической- или наркозависимости может пройти осмотр. К сожалению, отсутствует качественный и эффективный практический механизм получения полной и достоверной информации о психическом состоянии граждан путем сбора и обработки информации из других источников, кроме тестов, опросов и анализа медицинской документации. Возможно, применение полиграфов уменьшит вероятность получения медицинских разрешений лицами склонных к психическим расстройствам. Во-вторых, низкий уровень организации психологической помощи подросткам в системе образования. Не секрет, что подростки - один из наиболее уязвимых слоев общества. Поэтому, декларативная должность в учреждениях образования, без постоянной методической работы увеличивает риск повторения подобных случаев. В-третьих, отсутствие устойчивых, доверительных отношений между родителями и ребенком дает основание к подобному. Следует не забывать о родительском долге, воспитании и поддержке подростка в кризисном периоде.  В-четвертых, отсутствие системы послешкольного подросткового досуга. На сегодня мы видим низкоэффективную государственную политику, что не создает условий для устойчивого и гармоничного всестороннего развития молодежи. В-пятых, бестолковая и неэффективная государственная система контроля хранения оружия. Мы видим, что контроль за хранением, как правило носит нулевой эффект. Выход участкового и составление рапорта о хранении является «альфой и омегой» контроля. Как вывод: общество, которое имеет целью достичь уровня развития, где каждое лицо, как владелец оружия, так и лицо, которое не является владельцем оружия, чувствует свою защищенность, будет иметь право на существование», - пояснил адвокат.