Водителя нельзя привлекать к административной ответственности по ч. 4 ст. 122 КУпАП, если полицейские не разъяснили ему его права и обязанности, что должно быть документально подтверждено. Об этом свидетельствует решение Второго апелляционного суда по делу № 643/20086/21.
Еще в 2021 году в одном из населенных пунктов Харьковской области патрульные полицейские остановили автомобиль Dacia Logan, водитель которого двигался на скорости 101 км/ч. Этим он существенно превысил разрешенную максимальную скорость в населенных пунктах. Его привлекли к административной ответственности по ч. 4 ст. 122 КУпАП. По этой статье штраф 1700 гривен.
Водитель оспорил штраф в суде. Он обратил внимание суда на то, что полицейский во время рассмотрения дела про административное правонарушение не разъяснил ему его права и обязанности. Кроме того, водитель ссылался на некоторые другие обстоятельств.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что нет оснований для отмены штрафа. Поэтому водитель подал апелляционную жалобу. И ее Второй апелляционный суд полностью удовлетворил.
Популярные сейчас
Появился комментарий о вероятной депортации украинских мужчин из Чехии
Десна принесет загрязненную воду в Киев 10 сентября: как пытаются предотвратить ситуацию
На что обратил внимание Второй апелляционный суд? Он обратил внимание на то, что в пункте постановления о привлечении водителя к административной ответственности, где отмечено, что ему разъяснены права по ст. 268 КУоАП и срок обжалования по ст. 289 КУоАП, нет его подписи. При этом в материалах дела не было видеозаписи рассмотрения дела. Оказалось, что его уничтожили, так как сейчас подобные материалы хранятся только 30 дней, не больше.
Суд из этого сделал вывод, что водителю правоохранители не разъяснили его права и обязанности. Это и стало главным основанием для удовлетворения апелляционной жалобы истца в полном объеме.
В конечном итоге водителю автомобиля Dacia Logan штраф в размере 1700 гривен отменили. На это у него ушло два года времени. Он два года доказывал в судах, что правоохранители ошиблись.
Эта далеко не первый случай, когда суд отменяет штраф за превышение скорости. Например, если нет цифровой подписи полицейского под доказательствами нарушения ПДД. Но это не массовое явление. Чаще всего суды встают на сторону правоохранителей.
Напомним, ранее стало известно, что в Украине автомобилисты начали массово устанавливать ГБО на свои машины.