Судьи при вынесении наказания за нарушение ПДД не могут полагаться на показания инспектора полиции, который вынес постановление о штрафе. Нужны фото или видео доказательства. К такому выводу по делу №161/5372/17 пришел Верховный Суд Украины.
В 2017 году в Луцке инспектор полиции оштрафовал водителя Dacia Logan на 51 грн за нарушение ПДД. Водитель подал в суд административный иск, в котором просил отменить постановление полиции. Он утверждал, что не нарушал правила дорожного движения.
Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Свое решение он мотивировал тем, что у него нет основания не доверять свидетелю – сотруднику полиции, который вынес постановление о штрафе.
Однако, водитель не сдался. Он подал апелляционную жалобу, а потом и кассационную жалобу. И судьи Верховного Суда встали на его сторону.
Популярные сейчас
В Украине ожидается масштабное повышение заработных плат
В Минэкономики спрогнозировали рост курса доллара до 50 гривен
Верховная Рада нашла дополнительные основания для прекращения выплаты пенсий
Греция окончательно отказала в передаче систем Patriot Украине: названа причина
Верховный Суд отменил предыдущие судебные постановления и удовлетворил просьбу водителя. Штраф ему платить не нужно. Дело в том, что не может быть доказательством свидетельство полицейского, который выписал постановление о штрафе, ведь он заинтересованное лицо. Нужны фото или видео доказательства, а их в деле не было.