"Несомненно, получение помощи от государства в виде "живых денег" - это правильное решение. Ведь в таком случае граждане получают возможность распоряжаться сэкономленными средствами по своему усмотрению. Однако в данном случае Кабмин все сделал спонтанно, да еще и с большим количеством конфликтов", - отметил он.Экономист отметил, что многим украинцам действительно выдали субсидии деньгами, однако при этом были и те, кто вообще не получил госпомощи, а некоторым ее выдали в меньшем объеме, чем до перехода на монетизацию.
"Также можно констатировать и тот факт, что радикально изменить ситуацию к лучшему в сфере долгов за коммуналку тоже не удалось. Задолженность действительно несколько сократилась, однако речь идет об относительно скромных цифрах. При общей задолженности 70 миллиардов гривен долги населения уменьшились всего на 200 миллионов", - добавил он.Ранее сообщалось, что украинцы используют около 30 процентов средств от монетизации субсидий на собственные нужды.
