Публичная ссора между мэром Днепра Борисом Филатовым и известным блогером Игорем Лаченковым (Лаченом) вышла далеко за пределы соцсетей. Конфликт уже оказался в поле зрения Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.
Несмотря на резкие и нецензурные высказывания городского главы, оказалось, что украинское законодательство фактически не предусматривает четкого механизма наказания для избранных глав общин за подобные публичные оскорбления.
Почему НАПК не может наказать мэра
В НАПК напоминают, что государственные служащие и представители местного самоуправления должны соблюдать правила этического поведения. В частности, они должны избегать нецензурной лексики и публикаций, которые могут дискредитировать органы власти.
Тем не менее в случае с городскими головами возникает юридическая проблема.
С одной стороны, общие правила поведения для должностных лиц действительно запрещают использование брани в публичном пространстве. С другой — закон не предусматривает процедуры служебного расследования или дисциплинарного наказания именно для мэров городов за подобные нарушения.
В ведомстве также напомнили, что подобная история уже случалась ранее. В 2024 году Борис Филатов после официального письма от НАПК удалил посты с нецензурной лексикой. Тогда в городском совете заявили, что в дальнейшем будут стараться более тщательно "фильтровать" публичный контент.
Как начался конфликт
Ссора между мэром Днепра и блогером вспыхнула 12 марта.
Игорь Лаченков опубликовал два поста, в которых резко раскритиковал Бориса Филатова, назвав его "рейдером", "хряком" и "мародером".
В ответ городской глава написал эмоциональный пост с большим количеством нецензурных выражений. Интересно, что свою публикацию он обозначил как "сгенерированную ИИ", вероятно, пытаясь тем самым дистанцироваться от ответственности за оскорбительные слова.
Кроме личных выпадов, Филатов также упомянул мать блогера, обвинив её в якобы сотрудничестве с россиянами через судебное решение десятилетней давности, связанное с предприятием "Южмаш".
Что ответил Лачен
Игорь Лаченков быстро отреагировал на обвинения в адрес своей матери, которая ранее работала судьей.
По его словам, коллегия украинских судей не могла изменить решение Международного коммерческого арбитража, поэтому обвинения в якобы "грабежах в пользу России" являются манипуляцией.
Блогер также заявил, что мэр Днепра может использовать бюджетные средства для финансирования медийных атак против него.
Чем завершился обмен заявлениями
На данный момент конфликт между оппонентами продолжается преимущественно в публичной плоскости.
Борис Филатов пригласил блогера на личную встречу в свой кабинет в Днепре. В свою очередь, Лаченков предложил провести "мужской разговор" в Киеве – на улице Рейтарской.
Напомним, вокруг ПриватБанка разгорелся новый громкий скандал с военным: что произошло?
