За неправдивые, клеветнические и оскорбительные посты в соцсетях украинцы могут поплатиться не только репутацией и деньгами, но и свободой. Закон предусматривает наказание за каждое из этих нарушений. Причем не всегда виновник может отделаться лишь опровержением и штрафами. В некоторых случаях наступает уголовная ответственность с ограничением или лишением свободы.
Об этом рассказал юрист Евгений Булименко в комментарии для rbc.ua.
"Размещение недостоверной информации может повлечь за собой гражданско-правовую ответственность: обязанность опровергнуть данные и возместить моральный и имущественный ущерб", - сообщил юрист.
Закон предусматривает для виновных штрафы и лишение свободы за клевету или оскорбление
В частности, различают такие виды нарушений, за которые наступает административная или уголовная ответственность:
- Обвинение и клевета. Такая ответственность наступает после того, как кого-то безосновательно назвали мошенником или вором. Оскорбленный может подать гражданский иск и заставить обидчика опровергнуть распространенную информацию, а также компенсировать ему моральный ущерб.
- Фейки во время войны. Речь идет о распространении слухов, которые сеют панику. За это предусмотрена административная ответственность (ст. 173-1 КоАП). Суд может наказать штрафом от 170 до 255 гривен или назначить исправительные работы.
- Разжигание вражды. Это касается распространении враждебных призывов на расовой, религиозной или национальной почве. За это закон предусматривает уголовную ответственность. За это карают штрафом от 3400 до 8500 гривен, либо можно получить и до 3 лет тюрьмы.
- Призывы к беспорядкам. Если в соцсети кого-то пугают физической расправой или призывают к действиям, которые могут угрожать общественному порядку, то виновник может получить штраф до 850 гривен. А в отдельных случаях, если суд решит, что его действия представляют опасность для общества, ему могут ограничить свободу на срок от 2 до 5 лет.
В то же время, как заметил юрист, в делах о защите репутации именно истец должен доказать, что информация, опубликованная в соцсети, является фейком, и что она была распространена именно ответчиком.
При этом распространитель недостоверной информации должен знать, что даже удаление этой информации из соцсети не избавляет его от ответственности. Однако истец должен иметь доказательства, что такая публикация была. Например, он может представить суду скриншот сообщения, заверенный у нотариуса.
Напомним, в сети распространили информацию, что мужчины смогут голосовать только по военному билету. Но позже выяснилось, что это не так.
