Мир становится ближе только на словах: в The Economist рассказали, что не так с планом США и Европы

Украина и ее европейские партнеры получили осторожный сигнал надежды после берлинских переговоров, однако предложенный Западом контур возможного мирного урегулирования до сих пор далек от того, что Киев считает приемлемым. 

Несмотря на оптимистичные заявления лидеров, конкретные механизмы обеспечения безопасности, экономической поддержки и будущей структуры мира остаются неясными и требуют длительных обсуждений, пишет The Economist.

Запад демонстрирует единство, но без четких гарантий

По итогам двухдневных консультаций в Берлине союзники объявили о предварительной договоренности относительно пакета обязательств по безопасности и экономике для Украины после прекращения боевых действий. Однако ключевые детали - от формата международной миссии до объема военной поддержки - остаются неопределенными.

Особенно остро стоит вопрос гарантий, которые должны заменить отсутствие членства Украины в НАТО. США предлагают механизм, напоминающий принцип коллективной обороны, однако без прямого участия американских войск на украинской территории. Европейские страны, в свою очередь, заявляют о готовности реагировать на возможную новую агрессию России, но их реальные возможности ограничены нехваткой резервов и ресурсов.

Дилемма Киева: безопасность против уступок

Украина настаивает на том, что не готова идти на какие-либо территориальные уступки без четких и надежных гарантий безопасности. Но чем сильнее становятся эти гарантии, тем менее вероятно, что Москва их примет. Именно это, по оценкам аналитиков, и создает главный тупик переговорного процесса.

Дополнительную неоднозначность создает позиция Вашингтона. Хотя Белый дом демонстрирует сближение с европейскими партнерами, в статье подчеркивается, что такая синхронизация одновременно углубляет разрыв между США и Россией. А это может усложнить любые попытки давления на Кремль.

Политический контекст в США: оптимизм без гарантий

После недель напряженных заявлений американский президент сменил тон, заявив, что мир "ближе, чем когда-либо". В то же время, эксперты замечают: трудно оценить реальный вес американских гарантий, ведь Вашингтон неоднократно подчеркивал, что не вступит в войну против России.

Часть американских чиновников продвигает идею, что экономические стимулы могут вернуть Россию в глобальную экономику и обеспечить долгосрочную стабильность. Однако такие подходы вызывают подозрения в Европе и Украине - не означает ли это потенциальное сближение США с Москвой за счет интересов союзников.

Вопрос замороженных активов РФ

ЕС продолжает обсуждать возможность использования 210 млрд евро замороженных российских активов. Киев настаивает на их направлении на восстановление Украины, тогда как США ранее предлагали частично использовать эти средства для двусторонних проектов с Россией.

Также непонятно, кто и в каком объеме будет финансировать поддержку украинской армии, которую планируют сохранить на уровне 800 тысяч военных.

Что дальше

По оценкам аналитиков, мяч теперь на стороне Кремля. Кто-то считает, что Путин может пойти на ограниченные уступки, если это усилит раскол между Украиной и Западом. Другие уверены, что Россия никогда не согласится на присутствие международных сил или реальные гарантии безопасности для Украины.

Напомним, мир для Украины откладывается до весны: в Берлине пытаются найти сложный компромисс.