Самым главным и ценным результатом любого "условно хорошего" мирного урегулирования войны для Украины стало бы сохранение полноценной государственности и суверенитета, считает известный историк, профессор Гарвардского университета Сергей Плохий.
Во время интервью для издания NV он выделил два варианта развития событий для Украины - "условно хороший и условно плохой". Следует отметить, что этот разговор состоялся до того, как стало известно о "мирном плане" США из 28 пунктов.
"Условно плохой сценарий - это капитуляционный мир, это очень плохой вариант. И позитивный сценарий на сегодня - это заключение мира без компромиссов в отношении суверенитета и сохранение способности защищать себя", - сказал Плохий.
Он отметил, что размышляет с позиции историка, обладая пониманием долгосрочного исторического контекста, и именно поэтому осознает, что в настоящее время среди наших реальных вариантов больше не фигурирует шанс восстановить границы Украины по состоянию на 1991 год.
"Но это не значит, что он выпал навсегда, опыт Восточной Европы говорит о том, что это длительные процессы, и в них не ставится последняя точка", - объяснил Плохий.
Поэтому, как отметил историк, наиболее реалистичным и позитивным сценарием для Украины сейчас является длительный мир, который станет возможным лишь при условии сохранения Украиной полного суверенитета и реальной способности защищать себя самостоятельно.
"Я хотел бы сказать что-то более обнадеживающее, но лучше пусть будущее нас этим удивит", - добавил он.
На какие уступки не может идти Украина
На вопрос, на какие уступки Украина ни при каких обстоятельствах не имеет права соглашаться во время переговоров, Сергей Плохий подчеркнул, что главным и неприкосновенным приоритетом остается именно сохранение полноценного суверенитета.
Обратившись к опыту XX века, он подчеркнул, что довольно часто страны теряли значительные территории и прежние границы, но при этом удавалось спасти суверенитет и саму государственность. При этом, по его словам, изменение границ не всегда обрекало государство на жалкое или второстепенное существование в дальнейшей истории.
"Если мы посмотрим на границы Германии в начале ХХ века и даже после воссоединения, после 1989 года, то Германия уменьшилась. Главное, что на части ее территорий, тех, что находились под протекторатом США, был сохранен суверенитет. Страна смогла себя восстановить", - подчеркнул Плохий.
Поэтому, по его убеждению, высшей ценностью для Украины являются "сохранение людей, народа как носителя суверенитета, способного себя защищать, а далее - самого суверенитета".
Историк подвел итог, что от этого, в рамках разумных пределов, возможно проведение переговоров.
Напомним, ранее в ISW оценили, сколько РФ может понадобиться времени, чтобы захватить всю Донецкую область.
