Возникновение жизни на Земле естественным путём, то есть в результате случайных химических процессов, практически было невозможным. Учёные пришли к выводу, что вероятность такого процесса нулевая.
Соответствующее исследование опубликовал Роберт Г. Эндрес из Имперского колледжа Лондона, сообщает издание SkiTechDaily.
Для проверки теории спонтанного возникновения жизни, которая уже давно доминирует в научном мире, он использовал самые современные математические модели. И получилось, что случайное зарождение жизни практически невозможно, его вероятность равна нулю. Это всё равно, что написать большую статью о происхождении жизни, хаотично располагая буквы на страницах. Представьте, сколько этих хаотичных вариантов должно быть, чтобы случайно вышла нужная публикация.
Примерно столько же вариантов должна бы перебрать природа для формирования структур наподобие молекул РНК, которые являются "кирпичиками" жизни. То есть доминирующая гипотеза, трактующая теорию происхождения жизни в так называемом "первичном бульоне", выглядит слишком упрощённой и невероятной.
В то же время исследователь отмечает, что его выводы не опровергают эту теорию происхождения жизни, а лишь указывают на её ограниченность. И что, возможно, существовали ещё какие-то до сих пор неизвестные науке факторы, которые могли повлиять на этот процесс и ускорить его.
"Если математика демонстрирует почти нулевую вероятность, то в процессе могли быть задействованы дополнительные факторы, ещё не учтённые наукой: от неизвестных механизмов химической самоорганизации до влияния геологических или даже космических условий", - отмечает издание.
В любом случае эта публикация не осталась незамеченной учёными. Некоторые из них считают, что ни одна математическая модель не способна учесть всю сложность природных процессов, в том числе и химических. И это даёт шанс природе именно на спонтанное образование жизни. Другие же учёные убеждены, что это исследование побуждает к созданию новых теорий на стыке нескольких естественных наук.
Существует также ещё одна гипотеза, о которой в научном мире предпочитают не говорить — о внеземном происхождении жизни. Однако тогда остаётся вопрос: как возникла жизнь в том первичном мире, из которого она пришла к нам. Конечно, проще всего было бы всё приписать Творцу. Однако вопрос его существования также вызывает немало дискуссий.
Итак, получается парадокс: чем совершеннее становится наука, и чем больше человечество углубляется в тайны строения Вселенной, тем больше мы понимаем, насколько мало информации дают нам те знания, которые у нас есть.
Напомним, учёные считают, что существуют две Вселенные, в которых время течёт в разных направлениях.
