Никчемный шум в СМИ: Цитрус сделал заявление по иску о прекращении работы сайта

Как сообщает "Интерфакс-Украина", хозяйственный суд Киева по иску компании "Е-Тикетс Сервис Украина" запретил ООО "ЗТ-Инвест" (группа компаний "Цитрус") пользоваться рядом торговых марок, включая "Цитрус" и доменное имя компании (citrus.ua). Как отметил совладелец "ЗТ-Инвест" Геннадий Корбан, розничная сеть компании теперь должна прекратить торговлю под торговой маркой "Цитрус".

Редакция today.ua обратилась за комментарием к компании "Цитрус", поскольку данный публичный конфликт вызвал большой резонанс среди покупателей сети магазинов.

Ответ пресс-службы "Цитрус" приводим без правок.

"Похоже, Геннадий Корбан решил взяться за старое с применением лучших традиций рейдерских схем, которые, по его заявлениям, он оставил в прошлом, — подачи исков и вынесения сомнительных решений в новогодние праздники.

Как нам стало известно, в лучших традициях прошлых успехов, в канун нового года в Хозяйственный суд г. Киева был подан обеспечительный иск, согласно которому истец просит суд запретить использование торговых марок Цитрус. Иск был подан 30.12 и О чудо! 4.01 судья движимый заботой о правосудии уже вынес решение, с которым бегают по всем инстанциям частные исполнители.

Данный иск мы считаем никчемным по следующим основаниям:

1. Компания, на которую был подан данный иск — не входит в группу компаний Цитрус
2. Группа компаний Цитрус не использует торговые марки, которые фигурируют в  вышеуказанном иске
3. Скорость вынесения решения позволяет задуматься о том, что судью ввели в заблуждение, поскольку ответчик не был уведомлен о рассмотрении дела, не присутствовал в заседании и не смог донести судье свою позицию
4. Частные исполнители, которые так устремились исполнять решение суда, не имеют полномочий на такое исполнение

Также, в очередной раз заявляем, что согласно решению суда Геннадий Корбан не является собственником 50% доли ЗТ-Инвест.

Цитрус никогда не являлся Акционерным обществом. О каких Акционерах идет речь?

Кроме того, торговая марка, которую гражданин Корбан прикрепил к своему посту не является спорной и принадлежит совершенно иной компании на законных основаниях.

Изложенные выше факты позволяют нам быть уверенными в никчемности этого шума в СМИ.

Поэтому, Цитрус:

• В настоящий момент, подал необходимые процессуальные документы для обжалования этой Новогодней Ухвалы
• На незаконные действия исполнителей подал жалобы в правоохранительные органы, а также в министерство юстиции Украины

Спешим сообщить всем нашим клиентам и партнерам, что компания Цитрус работает в обычном режиме как offline, так и online.

Поводов для беспокойства нет!

Согласитесь, какое Рождество без Гринча?) "