Експерт про керченську трагедію: тільки озброєна людина відчуватиме захист

В Керчі влада обговорює можливість створення меморіалу на місці розстрільної трагедії, яка відбулася  минулого тижня. Проте, так звана кримська влада мовчить про те, як убезпечитися від подібних випадків та де шукати винних. Натомість про це говорить адвокат та юрист Олег Рачук:

Олег Рачук

«Керченські події, незважаючи на свій трагізм та жахливі наслідки, не є унікальними за своєю суттю, драматизмом та сценарієм. На жаль, подібні жахіття відбуваються із сталою періодичністю в країнах, де є вільний обіг зброї, як, наприклад, США. Вибух та стрілянина в Керчі відбувалася за аналогічним сценарієм трагедії, що мала місце в 1999 році в старшій школі Колумбайн. Є ряд причин, які привели до керченської трагедії: по-перше, архаїчна система проходження наркологічних та психіатричних оглядів. На сьогодні практично кожна повнолітня дієздатна несудима особа без виявлених психічних розладів, алкологічної чи наркозалежності може пройти огляд. На жаль, відсутній якісний та ефективний практичний механізм отримання повної та достовірної інформації про психічний стан особи шляхом збору та обробки інформації з інших джерел, крім тестів, опитувань та аналізу медичної документації. Можливо, застосування поліграфів зменшить вірогідність отримання медичних дозволів особами схильних до психічних розладів. По-друге, низький рівень організації психологічної допомоги підліткам в системі освіти. Не секрет, що підлітки одна з найбільш вразливих верств суспільства. Тому, декларативна посада в закладах освіти без постійної методичної роботи збільшує ризик повторення подібних жахіть. По-третє, відсутність сталих, довірливих відносин між батьками та дитиною дає підґрунтя до подібного. Слід не забувати про батьківський обов’язок виховання та підтримки підлітка в кризовому періоді. Четверте, відсутність системи післяшкільного підліткового дозвілля. На сьогодні ми бачимо низькоефективну державну політику, що не створює умов для сталого та гармонійного всестороннього розвитку молоді. По-п’яте, недолуга та неефективна державна система контролю зберігання зброї. Ми бачимо, що контроль за зберіганням, як правило, носить нульовий ефект. Вихід дільничного та складання рапорту про зберігання є «альфою та омегою» контролю. Як висновок: суспільство, яке має на меті досягти рівня розвитку, де кожна особа, як власник зброї, так і особа, яка не є власником зброї, відчуватимуть свою захищеність, матиме право на існування», - пояснив адвокат.