12:19
15 березня
2026

Навколо ПриватБанку розгорівся новий гучний скандал з військовим: що трапилося

Навколо ПриватБанку розгорівся новий гучний скандал з військовим: що трапилося - today.ua
180
Владислав Балагурчик
Редактор стрічки новин today.ua

У Вінницькій області родина військовослужбовця Володимира Буренка опинилася в центрі скандалу з державним ПриватБанком. До війни Володимир працював далекобійником і мріяв, щоб дружина мала власну справу. Так у селі з’явився продуктовий магазин, для якого подружжя взяло кредит на 75 тисяч гривень.

Восени 2024 року боєць служив навідником на одному з найнебезпечніших напрямків Харківщини. Після чергового виходу на зв’язок він зник. Дружина Олена передала банку всі документи, включно з витягом про статус зниклого безвісти. У відділенні її запевнили, що відсотки не нараховуватимуться, йдеться в матеріалі ТСН.

Попри обіцянки, через рік у поштовій скриньці з’явився судовий позов. Банк вимагав 94 тисячі гривень - до суми кредиту додали майже 20 тисяч відсотків, які законом заборонено стягувати з військових. У місцевому відділенні підтвердили, що документи про статус клієнта є, але пояснити причини позову не змогли.

Рішення суду та реакція банку

Липовецький районний суд зупинив провадження, оскільки відповідач є військовослужбовцем зі статусом зниклого безвісти. Водночас після розголосу Олені зателефонували з банку та пообіцяли відкликати позов і повернути незаконно нараховані відсотки.

Цей інцидент знову порушує питання: чому державний банк продовжує сприймати військових як "ризикових клієнтів", а не як людей, які заплатили найвищу ціну за країну.

Не перший випадок проблем із військовими

Нагадаємо, це вже не перша ситуація, коли ПриватБанк опиняється під критикою через ставлення до захисників. Так, наприкінці минулого року в Києві 20-річний боєць, який на Харківщині втратив усі кінцівки, зіткнувся з принизливою відмовою в ПриватБанку: йому не видали картку для державних виплат, бо він фізично не може взяти її в руки для фото. 

Попри очевидність ситуації, працівники відділення наполягали на процедурі, не дозволивши навіть медичному куратору потримати картку, й запропонували оформити довіреність замість пошуку людяного рішення.