Штучний інтелект став насправді революційною технологією, яка стрімко змінює світ. Зокрема, нейромережі наразі активно впроваджуються в оборонній галузі. Однак, як з’ясувалося, ШІ-моделі “міркують” не так, як люди. Зокрема, науковці помітили їхню безжальну поведінку. У симуляціях військових конфліктів штучний інтелект майже завжди застосовує ядерне озброєння. Така оборонна стратегія ШІ не на жарт насторожує вчених.
Про це повідомляє видання TechSpot.
Науковці з Кінгс-коледж Лондона дослідили поведінку популярних ШІ-моделей, таких як GPT-5.2 від OpenAI, Claude Sonnet 4 від Anthropic та Gemini 3 Flash від Google, в умовах збройних конфліктів. Звісно, йдеться лише про симуляцію війни. Результати таких тестів виявилися більш ніж тривожними.
Дослідники надавали моделям опис конфліктів, їхню роль у ньому та відповідні завдання. Причини конфліктів у сценаріях були різноманітними: йшлося як про територіальні суперечки, так і про протистояння на тлі дефіциту ресурсів та екзистенційних загроз. Також моделі отримували так звані “сходи ескалації” — варіанти вирішення конфлікту від дипломатії до використання ядерної зброї.
Однак дії штучного інтелекту у 95% випадків були схожими. А саме — моделі застосовували ядерну зброю. Науковці зауважують, що в умовах “туману війни”, тобто ситуації, за якої існує обмежена інформація про плани противника, ШІ-моделі у 86% випадків приймали хибні рішення, наслідком яких ставала ескалація конфлікту.
Водночас, як повідомляє дослідник безпеки з Абердинський університет Джеймс Джонсон, якщо у моделюванні збройного конфлікту одночасно беруть участь декілька моделей, вони лише посилюють реакції одна одної. Отож ситуація у такому випадку виходить з-під контролю ще швидше.
Науковці вважають, що попри широке застосування штучного інтелекту ядерні держави навряд чи нададуть нейромережам контроль над ядерною зброєю. Проте військове керівництво може радитися з ШІ та приймати рішення відповідно до його підказок.
Тун Чжао зі Школи глобальної безпеки Принстонський університет додає, що великі держави вже застосовують ШІ у симуляціях військових конфліктів. Однак, як зазначає вчений, штучний інтелект набагато легше приймає рішення про застосування зброї масового ураження, ніж людина. Науковець пояснює таку поведінку моделей відсутністю у них страху, що суттєво впливає на оцінку ситуації.
