Напевне, більшість мешканців планети переконані, що їхні думки та погляди належать виключно їм. На перший погляд така думка видається безсумнівною. Проте, як попереджають науковці, насправді подібні переконання можуть виявитись хибними. Вчені стурбовані зростанням впливу штучного інтелекту на процеси у сучасному суспільстві. Алгоритми вже здатні суттєво змінювати переконання людей. Зокрема, йдеться й про політичні вподобання. Отож вже невдовзі ШІ може позбавити людство вибору, залишивши лише ілюзію демократії.
Про це йдеться в новій статті в журналі Science.
Як зауважують науковці, аби вплинути на виборчі процеси у тих чи інших регіонах, ШІ не потрібно з’являтися на мітингах та проводити агітацію за кандидатів. Штучний інтелект уже надає більш підступні інструменти впливу на громадську думку.
Йдеться про віртуальних людей, які можуть видавати себе за представників суспільства та висловлювати ті чи інші політичні позиції у соцмережах. Ба більше, наразі подібні боти вже здатні працювати групами, аналізувати ефективність опублікованих ними повідомлень та узгоджено просувати ті чи інші переконання.
Завдяки сучасним великим мовним моделям та мультимодальним системам “армією” ботів в Мережі цілком може керувати лише одна людина.
До того ж, відрізнити таких ботів від справжніх людей доволі важко. Адже їх можна адаптувати під різні країни та спільноти. Йдеться про стиль мовлення та особливості соціальних груп. На критику ж такі системи здатні реагувати практично миттєво. Отож ШІ-боти здатні створювати ілюзію підтримки користувачами соціальних мереж певних ідей та переконань.
Професор з Університету Британської Колумбії Кевін Лейтон-Браун зауважує, що насправді ШІ-боти вже становлять небезпеку для демократії. Адже відомо, що deepfake-відео та штучно створені новини мали вплив на вибори в США, Індонезії, Індії та на Тайвані.
Також, як зауважують науковці, наразі існують й зовнішні методи впливу на навчання ШІ-моделей. Йдеться про навмисне широке розповсюдження у Мережі низькоякісного контенту. У підсумку така спотворена інформація потрапляє до навчальних даних, які використовуються під час створення нових ШІ-моделей. Як наслідок, об’єктивність штучного інтелекту може бути досить сумнівною.
Проте, на думку науковців, справжнє тестування армій ШІ-ботів відбуватиметься вже під час наступних виборів. Через зазначену загрозу довіра громадськості до маловідомих осіб в мережі знижується. На тлі такої тенденції вплив публічних осіб може суттєво посилитися. Водночас думки та переконання пересічних людей обесцінюватимуться та врешті не враховуватимуться суспільством. У підсумку право вибору перетвориться лише на примару.
Нагадаємо, творець Всесвітньої павутини Тім Бернерс-Лі вкрай розчарований сучасним Інтернетом. Ба більше, засновник Мережі вважає, що нині вона перетворилася на вкрай небезпечне середовище, яким керують гігантські корпорації.
