Тристоронні перемовини в Абу-Дабі (ОАЕ), триватимуть два дні. За попередніми даними перший день видався важким. Сторонам не вдалося вийти на якісь конкретні домовленості. Сьогодні, 24 січня, розпочався другий етап переговорів. Територіальне питання залишається головним подразником, що стоїть на шляху мирного процесу.
Про завершення першого дня переговорів відзвітував у своєму Telegram секретар РНБО Рустем Умєров, який керує українськими переговорниками.
"Зустріч була присвячена параметрам закінчення російської війни та подальшій логіці переговорного процесу з метою просування достойного і тривалого миру", - відзвітував керівник української делегації.
Водночас Рустем Умєров зробив реверанс у бік США, наголосивши, що українці цінують американське посередництво. Цілком очевидно, що без участі США такі тристоронні перемовини й справді не могли би відбутися. Адже між Україною та РФ накопичено стільки ненависті й антагонізму, що навряд чи обидві сторони могли всістися за стіл переговорів із власної волі.
Більш конкретним виявився лаконічний допис опозиційного нардепа Олексія Гончаренка. Він повідомив, хоч і не з власних джерел, що на першому етапі переговорів сторони ні до чого не домовились.
"На перемовинах у п’ятницю компроміс не було досягнуто - Reuters. Видання повідомляє, що росія продовжує тиснути щодо здачі усього Донбасу як умови до миру", - пише Гончаренко.
Питання територій залишається головним подразником
Як відомо, ключовим питанням на цих перемовинах є територіальне. Росія наполягає на виведенні ЗСУ із 20 відсотків території Донбасу, які ще нею не захоплені. Українська влада заявляє, що це неможливо. На цьому питанні зламано вже не один спис, і схоже на те, що війна буде продовжуватись через непоступливість жодної зі сторін.
Власне, в Абу-Дабі ніяких домовленостей і не може бути досягнуто, адже переговорники як з російського, так і з українського боку не мають таких повноважень. Їм лише делегували право довести позицію верховного командування до протилежної сторони. Хоча для цього навряд чи треба було летіти до Абу-Дабі, адже позиції сторін давно відомі і задекларовані на різних політичних платформах.
Чи зможуть аргументи військових наблизити мир?
Привертає увагу незвично велика питома вага військових у цих переговорах. Їх більше, ніж професійних політиків. Два генерали - від США. Від України сьогодні до переговорників приєднаються начальник Генштабу генерал Андрій Гнатов та заступник начальника ГУР МО генерал-лейтенант Вадим Скібіцький. До того ж, Кирило Буданов сам ще учора був головним українським розвідником та й Рустем Умєров також донедавна очолював оборонне відомство, а тепер секретарює в РНБО. Отже, вони обидва - більш ніж дотичні до військової справи. З російського боку у переговорах також беруть участь представники воєнної розвідки та армії.
Тобто професійних вояк в Абу-Дабі з’їхалося більше, ніж професійних дипломатів. Очевидно, це не випадково. Можна припустити, що в хід переговорів підуть інші (більш тверезі) аргументи, ніж мантри політиків, які нерідко схильні видавати бажане за дійсне. Але не факт, що умовиводи військових справлять враження на політиків, за якими врешті-решт усе ж залишається вирішальне слово. Отже, у територіальному питанні навряд чи вдасться досягти відчутного просування.
Трохи більше надії на просування в іншому питанні – щодо енергетичного перемир’я
На такій ідеї наполягають українська та американська сторони. Умови прості: росіяни перестають гатити по українській енергосистемі. Українці, у свою чергу, не запускають дронів по російських НПЗ і не топлять танкерів із російською нафтою. Обом сторонам ці дії приносять неабиякі фінансові втрати, але й тут є сумнів, що сторони зможуть домовитися.
Україна розуміє, що з припиненням ударів по російській нафтопереробці Росія зможе швидко подолати паливний дефіцит, який їй уже добряче дошкуляє. Вона матиме більше нафтопродуктів на продаж і для потреб власної армії.
Росія, у свою чергу, добре розуміє політичні наслідки від ударів по українській енергосистемі, до того ж, якраз у розпал зимових холодів. У Кремлі розраховують, що люди, деморалізовані холодом і темрявою, активніше вимагатимуть від своєї влади припинення війни. Причому для багатьох територіальні поступки вже не здаватимуся нездоланною перепоною, адже питання виживання як цивільного населення, так і військових на фронті вийде на перший план.
Отже, обидві сторони мають свої аргументи як за, так і проти енергетичного перемир’я. Що зрештою візьме гору – стане відомо за підсумками другого етапу переговорів, який вже розпочався.
Нагадаємо, Дональд Трамп закликав Володимира Зеленського якомога швидше укласти мирну угоду через нестерпні умови, в яких опинилось багато українців.
