Дрон, який 14 лютого 2025 року влучив в укриття на Чорнобильській АЕС, спричинив не тільки великі фінансові втрати, але й, імовірно, став причиною витоку радіації через пошкоджений дах укриття. Тепер, щоб його відновити, Україні знадобляться чималі суми коштів. Але й це не основна проблема.
Такими міркуваннями поділився в ефірі Новини LIVE колишній працівник ЧАЕС Олександр Купний.
Дрон, який влучив 14 лютого в обшивку укриття над четвертим енергоблоком ЧАЕС, наробив багато лиха. Крім великої дірки, що утворилась у зовнішньому шарі укриття, там виникла ще й тривала пожежа. Її не могли погасити декілька тижнів. Олександр Купний розяснив, що саме тліло так довго, і чому його не могли погасити.
Захисна арка над укриттям складається із двох арок — зовнішньої та внутрішньої. Відстань між ними — 12 метрів. Увесь цей 12-метровий прошарок заповнений мінеральною ватою та ща шаром гідроізоляційної мембрани. Оскільки ця мембрана виготовлена з каучуку, то вона горить. Мінвата в ідеалі не має горіти, але це в ідеалі. Насправді ж історія знає немало випадків, коли її виготовляли неякісно, із недотриманням потрібної технології, і вона "перекрасно" горіла.
"Не виключено, що й у даному випадку були якісь масштабні поставки, і нам поставили саме таку мінвату. Тобто тліла і мінвата, і мембрана", - каже спеціаліст.
Поступово цей процес тління розповзався під усією аркою. Водночас рятувальники, які працювали на даху укриття, не мали доступу до цих осередків тління. Їм доводилося робити отвори в зовнішній арці, щоб через них подавати воду для гасіння пожежі.
Таким чином, за приблизними даними вигоріло десь близько 50% внутрішнього наповнення між арками. Але й те, що не вигоріло, стало непридатним. Адже рятувальники заливали пожежу водою, і зараз уся ця мінеральна вата просякнута нею, а отже потребує заміни.
Проте, якби вексь ремонт укриття зводився лише до заміни вати і латання дірок, то це було би півбіди. Дрон також пошкодив опори, на які спирається укриття. А отже і внутрішня арка також зазнала ушкоджень. Спеціалісти ще мають з’ясувати характер і ступінь цих ушкоджень. Від цього залежатиме, як будуть проводити ремонт арки: безпосередньо на місці її розташування чи доведеться відсувати її на монтажний майданчик і там проводити ремонт, а згодом відремонтовану конструкцію повертати на місце.
Якщо доведеться вдаватись до другого варіанту , то це потребуватиме значно більших фінансових затрат.
Але й це ще не все. Минулого разу обшивку зовнішнього шару арки здійснювали італійські альпіністи. Однак цього разу навряд чи Україна зможе звабити іноземців для такої роботи.
Причина — високий радіаційний фон. Отже навряд чи іноземці погодяться працювати в таких умовах навіть за дуже великі гроші.
Усе це, звісно, лише здогадки від колишнього працівника ЧАЕС, Однак є факти, які опосередковано свідчать про те, що українцям усього не кажуть. Так, через два тижні після влучання дрона у ЧАЕС українська влада уклала угоду з ізраїльською компанією про закупівлю препарату від лікування променевої хвороби. Закуплених доз препарату вистачить на 6 тисяч осіб.
