Верховний Суд не виправдав водія за проїзд на жовтий сигнал світлофора

Автор: Максимов Віталій

Водій, який здійснюючи проїзд на жовтий сигнал світлофора, не зупинив автомобіль у належному місці, підлягає адміністративному покаранню. До такого висновку у своєму рішенні по справі № 751/5437/17 дійшов Верховний Суд України.

Верховний Суд не виправдав водія за проїзд на жовтий сигнал світлофора - today.ua

У 2017 році в Чернігові поліцейський склав адміністративний протокол на 425 грн відносно водія, який, здійснюючи проїзд на жовтий сигнал світлофора, не зупинив автомобіль у належному місці.

Водій в суді оскаржив це рішення поліції. Він заявив, що під час перетину перехрестя блимав зелений сигнал світлофора. Але під час безпосереднього перетину перехрестя загорілося жовте світло. Водій не загальмував так як в його автомобіля немає дзеркала заднього виду і він не бачив обстановку ззаду. Тому він продовжив рух далі.

Підпишіться на Today.ua, щоб бути в курсі останніх новин:

Суд першої інстанції став на бік водія і скасував постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. Зрештою справа потрапила до Верховного Суду.

Популярні зараз

Україна отримає одну з найкращих у світі систем ППО

Названо тарифи на газ з 1 травня: інформація від усіх постачальників

Укренерго запровадило графіки відключення електроенергії у всіх регіонах

НБУ оголосив про масове закриття банківских відділень

ВС ухвалив, що поліцейський вчинив абсолютно правильно, оштрафувавши водія за проїзд на жовтий сигнал світлофора. Згідно з пунктом 8.10 ПДР він повинен був зупинити свій автомобіль, але не зробив цього, порушивши пункт 8.7.3 г ПДР.