Якщо єдиним доказом порушення водієм ПДР є рапорт поліцейського, то його не можна притягати до адміністративної відповідальності. Про це йдеться у рішенні Верховного Суду України по справі №489/4827/16-а.
У 2016 році в Миколаєві патрульний поліцейський склав адміністративний протокол стосовно водія, який порушив правила дорожнього руху. Штраф – 425 грн.
Водій з таким рішенням правоохоронців не погодився і подав заяву в суд. Він стверджував, що не порушував ПДР, і що у поліцейських немає доказів.
Суд першої інстанції задовольнив прохання водія. Штраф скасували. Судді виходили з того, що у поліцейських немає відеозапису, яка доведе, що було вчинено порушення ПДР. Рапорт поліцейського і свідоцтво члена екіпажу патрульної поліцейської машини – не можна вважати доказом.
Популярні зараз
Пенсії порахують за єдиною формулою: хто отримуватиме майже 10 000 грн на місяць
Чим підживити півонії навесні: один аптечний засіб допоможе виростити пишні квіти
Мінімальну зарплату українським суддям з ВРП підвищили до 236 тысяч гривен
ГУР атакувало завод з виробництва стратегічних бомбардувальників Ту-22М у Казані
В кінцевому підсумку це справа потрапила на розгляд Верховного Суду. Судді ВС теж прийшли до висновку, що рапорт поліцейського не може бути доказом по справі.
В цьому випадку водій зумів довести в суді свою правоту. Але на це у нього пішло майже чотири роки.