ДТП на Майдані: що не так в розслідуванні резонансної справи про загибель двох людей

Автор: Марченко Любов

Резонансна ДТП на Майдані Незалежності, що трапилася під вечір 30 жовтня, обростає новими подробицями. З'ясувалося, що в цій справі не все так прозоро і просто, як могло здатися на перший погляд, пише obozrevatel.

ДТП на Майдані: що не так в розслідуванні резонансної справи про загибель двох людей - today.ua

Нагадаємо, йдеться про ДТП, яку скоїв 66-річний киянин Юрій Назаренко на своєму позашляховику Land Rover на Майдані Незалежності. Його автомобіль зніс людей, що знаходилися в районі зупинки громадського транспорту і протаранив кілька машин, припаркованих на узбіччі дороги. Двоє жінок, 30 і 79-річна, загинули на місці події. Ще троє людей, включаючи 5-місячну дитину, яка була в машині разом зі своїми батьками, отримали травми.

Спочатку свідки події хотіли влаштувати самосуд над винуватцем. Тим більше, що він справив на них враження добряче випившої людини. Однак ні перевірка на Драгері, ні подальший аналіз крові, алкоголю в його організмі не виявили.

ДТП на Майдані: що не так в розслідуванні резонансної справи про загибель двох людей Як з'ясувалося, Юрію Назаренку всього за півмісяця до події зробили операцію в кардіохірургії, і в той день він їздив на плановий огляд до лікарів. Водій каже, що при повороті на Хрещатик у нього раптово запаморочилася свідомість, і він на якийсь час знепритомнів. Саме тоді й сталося непоправне. Його свідчення щодо недавнього оперативного втручання підтвердив і лікар з клініки, де чоловікові робили операцію, і в якій він тепер проходить реабілітацію.

Популярні зараз

Українцям обмежили відпустки у воєнний період

“Скасування плати“ за доставку газу для пенсіонерів: у ГазПравді зробили важливу заяву

Україна отримає одну з найкращих у світі систем ППО

Стало відомо, що буде з цінами на бензин та дизельне паливо найближчим часом

У той же час розкрилися і деякі подробиці, які викликають сумніви в об'єктивності розслідування події.

У той день, коли все це сталося, ніхто так і не взяв у водія аналіз на наркотики. А тим часом, у препаратах, які йому виписували лікарі, могли міститися наркотичні речовини, що не дозволяють людині сідати за кермо. Та й зовсім не виключено, що сам чоловік, незважаючи на свій вік, міг "балуватися" такими речовинами.

Та й сам аналіз на алкоголь у нього брали не в клініці на Петра Запорожця, як це встановлено процедурою, а в тій клініці, де він проходив лікування. Хто дав на це дозвіл, ще належить з'ясувати слідству.

Крім того, склалося враження, що Юрій Назаренко просто хоче відкупитися від родичів загиблих і від потерпілих людей, щоб зам'яти усю цю справу. Гроші, судячи з усього, у нього є.

Адже до недавніх пір він трудився у владі, до того ж не на останніх ролях. Юрій Назаренко працював у Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку. Він також був головою колегії Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України (АРІФРУ). Правда, в 2014 році його люструвати і "попросили" з посад.

Однак жебраком Назаренко не залишився. Так, у 2018 році він вступив у володіння частиною ТОВ "НОКС ТРЕВЕЛ", яка раніше належала його дружині (дружина Назаренко померла в 2014 році). Йому належать 25% у цьому ТОВ - це майже три мільйони гривень. За компанією зареєстровано право на дві бази відпочинку - "Водограй" та "Сигнал", розташовані на узбережжі в Затоці.

Підпишіться на Today.ua, щоб бути в курсі останніх новин:

ДТП на Майдані: що не так в розслідуванні резонансної справи про загибель двох людей Загалом, поки створюється враження, що Юрій Назаренко був не такий "чистий" в плані аналізів у день ДТП, як це представили в матеріалах слідства. І можливо не так уже й неправі були свідки події, які визнали в ньому п'яного. Якщо навіть він не був п'яний від алкоголю, то цілком міг перебувати під впливом іншого дурману.

Нагадаємо, суд обрав йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з обов'язковим носінням електронного браслета.