Якщо власник автомобіля, який потрапив у ДТП, звернеться за страховою виплатою відразу в суд, страховик, у разі відсутності заперечень проти позову, повинен сплатити страхове відшкодування. До такого висновку по справі №465/4287/15 дійшов Верховний Суд України.
У 2015 році у Львові зіткнулися автомобілі ЗІЛ і Opel. Винуватцем ДТП визнали водія ЗІЛа, який порушив правила дорожнього руху.
Власник автомобіля Opel звернувся за відшкодуванням відразу в суд. На цій підставі страхова компанія «УПСК» відмовила йому у виплаті страхового відшкодування. Юристи компанії «УПСК» вважали, що потрібно було дотримуватися обов'язкового досудового порядку врегулювання питання.
Суд першої інстанції став на бік власника автомобіля Opel. В його користь зі «УПСК» стягнули 33 444 грн страхового відшкодування і ще 3 344 грн в якості компенсації моральної шкоди.
Популярні зараз
Україна отримає одну з найкращих у світі систем ППО
Укренерго запровадило графіки відключення електроенергії у всіх регіонах
НБУ оголосив про масове закриття банківских відділень
Мобілізація посилилась: стали відомі зміни, що очікують на чоловіків з інвалідністю
Страхова компанія не погодилася з таким судовим рішенням і подала апеляційну скаргу. Зрештою справа потрапила на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Судді ВС, уважно ознайомившись з матеріалами справи, прийшли до висновку, що в українському законодавстві немає обов'язкового досудового порядку врегулювання питання щодо виплати страхового відшкодування. Автомобіліст, що вимагає страхову компенсацію, може звернутися із заявою як до страховика, так і прямо в суд.